Rodiče si stěžovali na inkluzi, Ústavní soud je rovnou vyhodil

15.04.2016 11:18 | Zprávy

Návrh devíti rodičů postižených dětí a pedagoga brněnského ústavu sociální péče na Kociánce na zrušení inkluze zamítl Ústavní soud. Podle soudu návrh nesplňuje formální požadavky. Píše o tom server iDnes.cz.

Rodiče si stěžovali na inkluzi, Ústavní soud je rovnou vyhodil

Foto: kr-stredocesky.cz
Popisek: Prázdná učebna

Návrh k Ústavnímu soudu doputoval začátkem března. Skupinu zastupoval advokát Richard Novák. V žádosti je mimo jiné uvedeno, že zavedení inkluze handicapovaným dětem spíše ublíží. Podle jejich názoru není totiž inkluze řádně otestována.

Původní text ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

iDNES.cz , školství , Ústavní soud , inkluze

autor: vef

V hybridní a kognitivní válce se musíme bránit a zbrojit stejně jako v té konvenční.

Co tím co jste řekl (viz titulek), přesně myslíte? Jak chcete bojovat proti dezinformacím, hlavně když jste nebyli ani schopni tento pojem přesně definovat? Jak pak chcete bojovat proti něčemu, co není ani definováno? Kde je hranice mezi dezinformací a třeba misinformací nebo tím, co jen není podlož...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: