„Jsem spokojená tak na padesát procent. Protože jak soudce odůvodnil, že nevyhověl mým dalším dvěma požadavkům, to podle mě nebylo důvodné. Náklady celého soudního řízení by měla platit ta strana, která prohrála,“ řekla Balogová serveru iDnes.cz.
Celý text je ZDE
Soudce Jiří Šlapal rozhodl, že Balogová nemá na odškodné ani soudní výlohy nárok proto, že svou roli sehrála na objednávku státního orgánu. „Byla zde vysoká pravděpodobnost, že bude diskriminaci vystavena. Vzhledem k tomu jsem se rozhodl, že žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení nepřiznám,“ vysvětlil soudce.
Balogová po makléřce kromě omluvy požadovala sto tisíc korun. I kvůli zamítnutí tohoto požadavku odvolání zvažuje. Tvrdí přitom, že o peníze samotné jí nešlo a pokud by je vysoudila, poslala by je nízkoprahovému centru pro děti.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
