Romové. Asistenka Šípové vypustila reportáž. Ombudsman na nohou. Varování
17.09.2023 12:20 | Monitoring
Veřejných ochránce práv Stanislav Křeček reaguje na reportáž romské prozaičky, komentátorky Marie Sivákové, jež je i asistentkou senátorky Šípové. V reportáži líčí neveselý příběh chlapce žijícího v jedné z tzv. vyloučených lokalit. Podle ombudsmana jde o velmi jednostranný pohled na věc, a že takovéto zkreslené popisování skutečnosti vyloučených lokalit jen přispívá k neporozumění věci a vede k rozdělování společnosti.
Foto:
Repro ČT
Popisek: Ombudsman Stanislav Křeček
reklama
Siváková v článku Tuhé dráty předsudků popisuje osud chlapce žijícího ve vyloučené lokalitě. V reportáži přibližuje smradlavé, špinavé a rozpadající se prostředí, ve kterém chlapec žije. „Jak mohou lidé v 21. století takhle žít,“ ptá se. A Siváková se podivuje, že za jednu místnost v polorozpadlém domě se sociálním zařízením na chodbě v katastrofálním stavu, si „obchodník s chudobou“ řekl o nájemné ve výši patnáct tisíc korun.
Ombudsman ale následně na pravou míru uvádí to, že onen obchodník peníze dostane od státu – a jeho „nájemci“ neplatí za „byt“ vůbec nic. A Křeček se táže: „Proč by si tedy neřekl? Proč to stát platí? Otázku, kterou marně klademe mnoho let…Na nedávno konaném ‚kulatém stole‘ v Poslanecké sněmovně k připravovanému bytovému zákonu si jeden ze starostů stěžoval, že ti, kteří pobírají příspěvek na bydlení od státu, přeplatí jakýkoliv požadavek na výši nájemného, takže opravdu chudí lidé, kteří žádné sociální dávky nepobírají, a tedy nájemné za ně neplatí stát, se ani k obecnímu bytu nedostanou,“ upozorňuje Křeček ve svém blogu na serveru Aktuálně.cz.
Odpověď má i na otázku Sivákové, jestli „si skutečně můžeme dovolit odepsat celé generace romských dětí?“ „Samozřejmě že nemůžeme, protože bychom tím vytvořili jen další generace těch, kterým bude stát platit příspěvek na bydlení a sociální dávky, kteří budou pracovat ‚načerno‘ a neposílat děti do školy, jako tak činí dnes jejich rodiče,“ dodává ombudsman.
„Problém, proč musejí stovky romských dětí vyrůstat v sociálně deprivovaném prostředí a v nedůstojných podmínkách, je širší, ale jedno je jisté – bez sebereflexe samotných Romů se to nezlepší,“ upozorňuje ombudsman. A že škola ani sebelepší a obsáhlejší inkluze to vyřešit nemůže.
Zarážející je pro Křečka i názor Sivákové, že „pokud nebudou lidé ochotni akceptovat, že právě jejich dítě má ve své třídě několik romských spolužáků, nic se nezmění“.
Paní Pekarová Adamová, případ byl odložen, tj. že se nepodařilo získat důkazy o spáchání tr. činu. A pokud je to jinak, proč příslušné orgány nezahájily tr. stíhání, trestní stíhání v nepřítpmnosti, nebo žádaly vydání atd.O vině rozhoduje soud, nikoliv policie nebo BIS. mŮŽETE MI PROSÍM ODPOVĚDĚT.
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
Njn, zlatík
, 17.09.2023 13:47:29
asistentka pirátky, stejně "chytrá", jako ta pirátice. Tohle etnikum tady přivandrovalo cca před 600-700 lety a dosud se nezintegrovalo. Proč nemá problémy početná vietnamská komunita, no protože se začlenili do společnosti, do které přišli. Místo aby hnědáčci pracovali na sobě a nežili celé generaci na dávkách, tak viní za svoji neschopnost gadže. Ten případ pěstounské babičky mluví samo za sebe, poukázka na téměř sto tisíc, protože se stará o devět dětí a místo, aby jejich rodiče řádně pracovali a sami se starali o své děti, tak sedí ve vězení, no a pracující občan tak platí dvakrát, kriminálníky ve vězení a babku s devíti děckamai. A jak asi těch devět dětí vychová, když nedokázala vychovat ani svoje potomky, no asi stejně a zase to budou platit a platit pracující občané.
zlatík
