Dienstbier si od novely mimo jiné slibuje, že předejde podobným případům, jako je právě majetkové přiznání Vratislava Mynáře. U hradního kancléře totiž současná podoba zákona přesně nestanovuje, kam má informace o majetku odevzdat, přestože je odevzdávat má. „Ze zákona ho podávat má, ovšem není stanovené kam. A to je mezera v zákoně,“ přiznal Dienstbier.
Server připomenul, že úřad v Uherském Hradišti dal za pravdu Vratislavu Mynářovi, že u jeho funkce není určeno správní místo pro podání majetkového přiznání. Na otázku, kde tato chyba vznikla, Dienstbier uvedl, že pravděpodobně nedopatřením. Kancléřova pozice nespadá do zákona o střetu zájmů z hlediska výslovného výčtu, ale z hlediska dalšího odstavce obecných kritérií. „Ten, kdo tato obecná kritéria sepisoval, nedomyslel všechny funkce, na které to může dopadnout. A přiměřeně tomu nenastavil evidenční místa,“ konstatoval Dienstbier.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam