V pátečních Událostech, komentářích České televize o hradní kauze Ferdinanda Peroutky diskutovali poslanci Jan Chvojka (ČSSD), Marek Benda (ODS) a dva právníci – hradní advokát Marek Nespala a František Korbel.
Kdyby paní Kaslová žalovala přímo Miloše Zemana...
Po vydání pravomocného rozsudku měl Hrad sedm dní na omluvu, jenže se v dané lhůtě neomluvil. Místo toho se dovolává rozhodnutí Nejvyššího soudu. Toto dovolání však nemá odkladný účinek. „Ale vy jste se neomluvili, takže se ptám, k čemu je rozhodnutí soudu, když se jím neřídíte? Proč jste se nedrželi rozhodnutí soudu?“ ptal se moderátor Lukáš Dolanský.
Nespala konstatoval, že se v dovolání žádá také o odklad rozhodnutí. Právě proto se Hrad zatím neomluvil. Základem dovolání však je, do jaké míry Česká republika zodpovídá za výroky svého prezidenta Miloše Zemana, který není ze své funkce odpovědný. „Kdyby paní Kaslová žádala přímo prezidenta republiky, bylo by to jednodušší. Ale ona to obešla tím, že žalovala Českou republiku,“ konstatoval Nespala.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
