Rusnok nechce kvůli budovám na Hradě měnit zákon o restitucích

21.10.2013 20:05 | Zprávy

Premiér v demisi Jiří Rusnok nehodlá navrhnout vyjmutí Pražského hradu z církevních restitucí jako zákonné opatření. Věc podle něj není tak naléhavá, aby se musel nyní měnit zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi. Českému rozhlasu Radiožurnálu řekl, že řešit tuto záležitost bude dost času po říjnových předčasných volbách. O budovách na Pražském hradě dnes Rusnok jednal s kardinálem Dominikem Dukou.

Rusnok nechce kvůli budovám na Hradě měnit zákon o restitucích
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér v demisi Jiří Rusnok je teď v Senátu jako doma

"Rozhodně nemíním tuto věc řešit teď narychlo zákonným opatřením," řekl Rusnok v ČRo. "Pokud někdo měl problém s touto záležitostí ve vztahu k platnému a účinnému zákonu, tak bylo dost času to řešit v předchozích měsících, a podle mého názoru bude dost času to řešit i po volbách, až vznikne nová Poslanecká sněmovna," dodal.

Pecina prý neměl dost informací

Vyjmout areál Pražského hradu z církevních restitucí navrhlo Ministerstvo vnitra. Návrh zákonného opatření zdůvodnilo tím, že pražské arcibiskupství v rozporu s dohodou z roku 2010 požádalo letos v srpnu o některé budovy a pozemky na Hradě. Pražské arcibiskupství oponovalo, že v memorandu z května 2010 mezi Dukou a tehdejším prezidentem Václavem Klausem se Duka zavázal nepokračovat v soudních sporech o katedrálu a další nemovitosti v areálu Pražského hradu za situace, kdy ještě neexistovalo závazné majetkové vypořádání státu a katolické církve.

Duka po setkání s Rusnokem řekl, že budovy, které církev v areálu Pražského hradu užívá, by měly zůstat církevní. Objekty potřebné pro bezpečnostní chod státu by pak zůstaly státu. Duka uvedl, že toto uspořádání v minulosti vyjednal jak s exprezidentem Klausem, tak se současnou hlavou státu Milošem Zemanem. Církev chce vést jednání o společné formě spravování církví a státu u dvou objektů, kde má být muzeum.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: čtk, mp

Mgr. Marek Novák, MBA byl položen dotaz

Proč si vy myslíte, že Blažek dar přijal?

Podle mě z toho musel něco mít, a ne málo. Proč policie prošetřuje jen Jiřikovského a né i Blažka? Proč na něj nikdo - třeba právě ANO nepodalo trestní oznámení a možná i na Stanjuru, jestli v tom jel s nima, jak tvrdíte nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo stojí za šmírovacím nařízením EU. Rakušanova otočka je možná k ničemu

4:46 Kdo stojí za šmírovacím nařízením EU. Rakušanova otočka je možná k ničemu

Hollywoodský herec vysvětloval Ursule von der Leyenové, jak kalifornská technologie jeho firmy zvlád…