Šéf ODS Fiala se nevídaně odvázal: Jsme zpátky a povedeme kontrarevoluci normálních lidí. Příští volby vyhrajeme

11.10.2014 21:59 | Zprávy

autor: jav

Překvapivě euforicky se na povolební tiskové konferenci prezentovala Občanská demokratická strana. Předseda Petr Fiala se zadostiučiněním zmínil, že občanským demokratům tyto volby mnozí přisuzovali jako definitivní konec. Nakonec se však prý ukázalo, že pozice strany není beznadějná, a odrazila se k úspěšnější budoucnosti.

Šéf ODS Fiala se nevídaně odvázal: Jsme zpátky a povedeme kontrarevoluci normálních lidí. Příští volby vyhrajeme

Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Předseda ODS Petr Fiala na besedě s občany ve Dvoře Králové

„Naši kandidáti sváděli nelehký boj v ne úplně výhodných podmínkách, a přesto dokázali uspět,“ zahájil Petr Fiala. ODS podle něj zůstala na komunální úrovni nejsilnější pravicovou stranou. Jako příklady uvedl vedle něj stojící Raduana Nwelattiho z Mladé Boleslavi a Janu Černochovou z Prahy 2.

„Občanští demokraté jsou znovu zpátky, občanští demokraté mají program, občanští demokraté jsou jedinou silou, která je schopna se postavit levici a populismu,“ ujišťoval předseda občanských demokratů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

B. Svoboda , Fiala , komunální volby , ODS

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: