„Asi je to trochu nespravedlivé házet do jednoho pytle úplně všechny senátory, pár světlých výjimek se tu najde, ale pro horní komoru českého parlamentu jako celek to nepochybně platí,“ napsal Štěpánek.
„Usnesení Senátu, kterým se naváží do ombudsmana Stanislava Křečka za jeho údajně xenofobní výroky, když ve skutečnosti pouze popsal nevábnou realitu zdejších ghett, kterou stejně jako on vidí většina společnosti, dalece překračuje hranici možného, dovoleného, akceptovatelného. Obecně se dá dokonce konstatovat, že řada senátorů v poslední době provozuje jakousi novou obdobu nechvalně známého mccarthismu,“ dodal Štěpánek.
„Pokud toto většina senátorů nechápe, ba dokonce nectí, měli by si ve Valdštejnském paláci okamžitě sbalit své věci a odebrat se do zapomnění. Jsou ostudou země, ostudou demokracie a ostudou svobody. Pro nás ostatní je to zároveň výzva, abychom v podzimních senátních volbách do Senátu poslali úplně jiný typ lidí, než tam momentálně ve většině zasedá. Senát totiž nezmizí, když voliči budou jeho existenci ignorovat, naopak, když to neuděláme, bude to ještě horší, protože menšina, která k senátním volbám pravidelně chodí, tam klidně zvolí další politické zločince,“ zakončil.
Senát zkritizoval veřejného ochránce práv Stanislava Křečka za jeho výroky vůči menšinám a uprchlíkům, které označil za předsudečné a xenofobní. Vyzval ho k tomu, aby důsledně vystupoval v souladu se svým slibem vykonávat úřad ombudsmana nezávisle a nestranně. Křeček kritiku následně označil za pokus omezit právo vyjadřovat se. „Zdá se, že přituhuje!“ napsal Křeček na svém facebookovém profilu k tomu, že Senát schválil své usnesení týkající se jeho osoby.
„Senát ve svém usnesení konstatuje, že mé kontroverzní výroky ‚se staly předmětem silné kritiky ze strany institucí a osob zabývajících se ochranou lidských práv‘ a že ‚veřejný ochránce práv dlouhodobě a opakovaně pronáší předsudečné, xenofobní čí jinak xenofobní výroky…‘ Vypadá to tak, že právo, na kterém stojí demokracie, totiž právo vyjadřovat se v občanském životě k problémům společnosti, některým začíná vadit už i u ombudsmana...“ poznamenal Křeček na svém facebookovém profilu.
Horní parlamentní komora své rozhodnutí přijala těsnou většinou, pro bylo 25 ze 45 přítomných senátorů.
„Veřejný ochránce práv ve veřejném prostoru dlouhodobě a opakovaně pronáší předsudečné a xenofobní výroky, které mohou ve svém důsledku odrazovat oběti diskriminace vyhledávat pomoc v rámci působení veřejného ochránce práv,“ uvádí se v usnesení, které prosadil předseda senátorského klubu Senátor 21 a Pirátů Václav Láska. Podle něj jsou Křečkovy názory neztotožnitelné a nesouladné s posláním, které úřad ombudsmana má.
Křečkovy četné výroky i jednání se podle senátního stanoviska staly předmětem veřejných kontroverzí a silné kritiky ze strany institucí a osob zabývajících se ochranou lidských práv. Horní parlamentní komora proto apelovala na Křečka, aby úřad ombudsmana důsledně naplňoval nezávisle a nestranně a v souladu s Ústavou a ostatními zákony.
Terčem kritiky bylo mimo jiné Křečkovo prohlášení z loňského ledna, podle něhož někteří Romové mají problémy s bydlením ne kvůli diskriminaci, ale kvůli tomu, že „devastují bytový fond a přeměňují část obcí ve vyloučené lokality“. Pozornost vzbudil i reakcí na vyjádření ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, podle něhož Ukrajinci budou umírat kvůli slabosti NATO. „Pomáháme, jak můžeme, na úkor vlastních občanů, a ještě se máme nechat urážet," napsal Křeček na sociálních sítích. Po kritice svůj příspěvek smazal.
Křeček ve vystoupení před senátory uvedl, že není možné ignorovat realitu, jakkoli je nepříjemná a ostudná. „Pokud by nezávislý veřejný ochránce práv neměl možnost bez kritiky členů zákonodárného sboru sdělovat, co občané denně vidí kolem sebe, pak by to s naší úrovní demokracie bylo ještě horší, než si mnozí občané myslí,“ uvedl. „Názory mohou být různé, ale ať mi někdo řekne, kde neříkám pravdu,“ dodal.
Ombudsman odmítl obavu, že by jeho výroky mohly oběti diskriminace odrazovat od jeho úřadu. Úřad veřejného ochránce práv patří spolu s Ústavním soudem a s Nejvyšším kontrolním úřadem mezi tři instituce, kterým důvěřuje nadpoloviční většina obyvatel, připomněl.
Ombudsmana se veřejně zastal senátor Petr Vícha (ČSSD), argumentoval svými zkušenostmi starosty Bohumína. Místopředsedkyně Senátu Jitka Seitlová (KDU-ČSL) naopak poukázala na to, že po Křečkovi letos žádala vysvětlení jeho výroků na adresu Romů i Evropská komise.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
