„Asi je to trochu nespravedlivé házet do jednoho pytle úplně všechny senátory, pár světlých výjimek se tu najde, ale pro horní komoru českého parlamentu jako celek to nepochybně platí,“ napsal Štěpánek.
„Usnesení Senátu, kterým se naváží do ombudsmana Stanislava Křečka za jeho údajně xenofobní výroky, když ve skutečnosti pouze popsal nevábnou realitu zdejších ghett, kterou stejně jako on vidí většina společnosti, dalece překračuje hranici možného, dovoleného, akceptovatelného. Obecně se dá dokonce konstatovat, že řada senátorů v poslední době provozuje jakousi novou obdobu nechvalně známého mccarthismu,“ dodal Štěpánek.
„Pokud toto většina senátorů nechápe, ba dokonce nectí, měli by si ve Valdštejnském paláci okamžitě sbalit své věci a odebrat se do zapomnění. Jsou ostudou země, ostudou demokracie a ostudou svobody. Pro nás ostatní je to zároveň výzva, abychom v podzimních senátních volbách do Senátu poslali úplně jiný typ lidí, než tam momentálně ve většině zasedá. Senát totiž nezmizí, když voliči budou jeho existenci ignorovat, naopak, když to neuděláme, bude to ještě horší, protože menšina, která k senátním volbám pravidelně chodí, tam klidně zvolí další politické zločince,“ zakončil.
Senát zkritizoval veřejného ochránce práv Stanislava Křečka za jeho výroky vůči menšinám a uprchlíkům, které označil za předsudečné a xenofobní. Vyzval ho k tomu, aby důsledně vystupoval v souladu se svým slibem vykonávat úřad ombudsmana nezávisle a nestranně. Křeček kritiku následně označil za pokus omezit právo vyjadřovat se. „Zdá se, že přituhuje!“ napsal Křeček na svém facebookovém profilu k tomu, že Senát schválil své usnesení týkající se jeho osoby.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková