Senát odmítl Pavlovi dalšího ústavního soudce. „Silné stránky u něj přavažují“, hájil jej Kysela

18.10.2023 17:48 | Zprávy

Senát odmítl kandidáta prezidenta Petra Pavla a neschválil nominaci Pavla Simona na ústavního soudce. Simon dostal jen 23 hlasů ze 73 odevzdaných. Senátoři tak hlasovali podle doporučení ústavně-právního výboru a výboru pro lidská práva, které nominaci Simona do Ústavního soudu nedoporučily.

Senát odmítl Pavlovi dalšího ústavního soudce. „Silné stránky u něj přavažují“, hájil jej Kysela
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vchod do budovy Ústavního soudu

Pavel Simon podle informací CNN Prima NEWS dostal ve středečních tajných volbách 23 hlasů ze 73 odevzdaných. Senátoři se tak řídili doporučením ústavně-právního výboru, kde Simon minulý týden dostal jen tři z osmi hlasů, a výboru pro lidská práva, kde dostal dokonce jediný hlas z pěti.

Jde o prvního prezidentova kandidáta na ústavního soudce, kterého Senát neschválil. Posvětil dokonce i místopředsedu pražského vrchního soudu Roberta Fremra, který se následně nominace vzdal kvůli mediálnímu tlaku kolem jeho justičního působení v době totality. Prezident tak musí navrhnout dvě nové osoby, které se budou ucházet o pozici na Ústavním soudu.

Pavel Simon je předsedou senátu Nejvyššího soudu se specializací na odpovědnost státu za škodu a nemajetkovou újmu. Důvody pro jeho neschválení nejspíše leží právě v oblasti odškodňování, která podle některých soudců následně neobstála před Ústavním soudem.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Makarovič

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

12:40 V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

„Historie se opakuje“ osobnosti českého veřejného prostoru napsali pár slov k ruským oslavám 80. výr…