Senát se postavil proti sjednocení sazeb DPH

25.10.2012 12:30 | Zprávy

Senát na podnět ČSSD doporučil zachovat sazby daně z přidané hodnoty (DPH) v příštím roce na současné výši 14 a 20 procent. Sociální demokraté chtějí zabránit tomu, aby kvůli možnému sjednocení sazeb na 17,5 procenta zdražily léky a potraviny. Podle předsedy senátního hospodářského výboru Jana Hajdy (ČSSD) je to nepřijatelné. Zákon o jednotné sazbě DPH 17,5 procenta byl přijat loni a pokud se nezmění, začne platit od ledna 2013.

Senát se postavil proti sjednocení sazeb DPH
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jednání Senátu

Horní komora dnes upravila novelu, která měla původně zavést pro většinu podnikatelů povinnost podávat přiznání k DPH elektronicky. Novelu proto bude muset znovu posoudit Sněmovna.

Zachování sazeb DPH na současné výši doporučil také sněmovní rozpočtový výbor v rámci stabilizačního daňového balíčku, v němž vláda navrhla naopak zvýšit obě současné sazby od příštího roku o jeden procentní bod. Podle kompromisního návrhu premiéra a předsedy ODS Petra Nečase by se mohla takto zvýšit pouze spodní sazba DPH. O podobu balíčku se ve Sněmovně vede boj jak mezi opozicí a vládní koalicí, tak uvnitř ODS.

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) se zachováním současných sazeb nesouhlasil. Podle senátora Petra Pakosty (dříve ODS) se senátní úprava "jeví být zbytečným šprajcem". Podotkl, že Hajdův výbor v úterý doporučil novelu schválit beze změn, ale dnes ráno své doporučení po jednání senátorského klubu ČSSD "poměrně partyzánským způsobem" změnil. Hajda se proti tomuto hodnocení později ohradil. Uvedl, že jednání bylo svoláno řádně a zúčastnil se ho i zástupce ministerstva financí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nem, čtk

Petr Sadovský byl položen dotaz

Jak je možné, že za předražené zakázky nenese nikdo z odpovědných politiků odpovědnost?

Nejen politickou, ale i třeba trestně právní? Vždyť to je přeci plýtvání našimi penězi a kdo ví, jestli za tím vším není i korupce? Nebo proč by jinak někdo kupoval něco, co je předražené? Teda pokud mu to jednoduše není jedno, protože to nejde z jeho kapsy, čemuž bych se taky úplně nedivil, ale pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Až budu chtít.“ Moderátorka ČT „mimo téma“. Havlíček umlčen

18:22 „Až budu chtít.“ Moderátorka ČT „mimo téma“. Havlíček umlčen

Karel Havlíček (ANO) zavítal do ČT a chystal se mluvit o rozpočtu vlády Petra Fialy (ODS). Moderátor…