Severočeští politici sledují dění kolem Paskova. Měl by se stát postarat i o havíře z Mostecka?

14.04.2014 8:51 | Zprávy

autor: Lucie Bartoš

Ostravští horníci dostanou od státu šest set milionů a Mostecko, kde se budoucnost těžby řeší řadu let, zase ostrouhá? Je to precedens? Poslanec a někdejší havíř Vlastimil Vozka (Severočeši.cz) upozorňuje, že i sever Čech by se mohl státu ještě prodražit. Situace hornictví v Ústeckém kraji je ale naprosto jiná než v případě Dolu Paskov, kde má nakonec ještě do roku 2017 pokračovat těžba. Tady by už šlo o miliardy, varují.

Severočeští politici sledují dění kolem Paskova. Měl by se stát postarat i o havíře z Mostecka?

Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Hnědouhelný lom Československé armády nacházející se v severočeské hnědouhelné pánvi

Poslanec a krajský zastupitel Vlastimil Vozka, mimo jiné bývalý havíř - ředitel dolu a primátor města Most, hodnotí situaci Ostravska, kterému pod taktovkou ministra Babiše vláda odklepla 600 milionů korun na sociální program pro tisíce tamních horníků, kteří ukončením těžby přijdou o práci. Srovnává ji s Mosteckem, kde se už řadu let odehrává nekonečný příběh o zachování či neprodloužení těžby hnědého uhlí za takzvanými územními limity.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

kraj Ústecký , OKD , těžba , horníci , Vozka

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: