Slavný Newsweek přináší reportáž o ruských agentech u nás. Řádí prý víc než před rokem 1989

21.03.2015 15:01 | Zprávy

Časopis Newsweek si všímá nedávné špionážní aféry, kvůli níž byly nedávno z České republiky vykázány tři osoby z Ruské federace. Konstatuje, že ruští i čínští špioni jsou v Praze aktivnější než za dob studené války. Cituje i generála Andora Šándora, bývalého šéfa Vojenské zpravodajské služby, který vypočítává, na co všechno se u nás Rusové zaměřují. Kradou prý např. i vědecké nápady. Stranou pozornosti časopisu nezůstaly ani sympatie českého prezidenta Zemana k Rusku.

Slavný Newsweek přináší reportáž o ruských agentech u nás. Řádí prý víc než před rokem 1989
Foto: tan
Popisek: Časopis Newsweek

Incident, k němuž před časem došlo, nebyl podle Šándora ojedinělý, problém ruské, ale i čínské špionáže jsme podle jeho názoru měli řešit už dávno. "Není pochyb o tom, že je to horší než za studené války, protože tehdy se Rusové nezaměřovali primárně na nás. Ale po skončení studené války Američané a Němci stáhli své špiony, zatímco Rusové a Číňané u nás nadále operují," upozornil generál. Podle jeho názoru jsou tyto země po špionážní stránce v Česku velmi aktivní, především od vypuknutí konfliktu na Ukrajině.

Nedělejme si o Rusech iluze

Rusové se zajímají o naši energetickou politiku a otázky, které souvisí s naším členstvím NATO i v EU. Česká republika prý představuje pro špiony jakýsi odrazový můstek pro získávání informací o Západu. K získávání informací tu stále mají kontakty ještě z doby před pádem komunistického režimu. Šándor připomíná, že před rokem 1989 v Československu působilo na 100 tisíc Rusů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: mp

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…