„Rok 1968 znamenal pohřbení naší touhy po svobodě. Tehdy jsme naivně věřili, že režim založený na teroru lze reformovat," řekl předseda Konfederace politických vězňů Slovenska Anton Srholec. Promluvil na shromáždění v centru Bratislavy, kde politici, představitelé samosprávy a armády položili věnce k pamětní desce věnované obětem okupace Československa armádami Varšavské smlouvy pod vedením vojsk tehdejšího Sovětského svazu.
Místopředseda parlamentu a šéf opozičních křesťanských demokratů Ján Figeľ zdůraznil, že stávající svoboda není samozřejmostí, ale výdobytkem. Prohlásil, že to platí nejen pro Slovensko, ale i pro Ukrajinu, která nyní čelí vojenským akcím proruských separatistů. „Rok 1968 byl výrazem úsilí a naděje po demokratizaci, na druhé straně potvrdil, že totalita se opírá o násilí a lež," řekl.
Šéf poslaneckého klubu opoziční Slovenské demokratické a křesťanské unie-Demokratické strany (SDKU-DS) Ľudovít Kaník přirovnal okupaci Československa k současnému dění na východě Ukrajiny. „Jsme svědky, že na Ukrajině se v ulicích pohybují cizí vojska a umírají lidé. Pokud se dnes někdo zastává (ohledně Ukrajiny) ruského prezidenta Vladimira Putina, schvaluje to, co se stalo 21. srpna 1968. I tehdy byla Moskva přesvědčená, že má právo zakázat Československu rozhodovat o svém pohledu na svět," řekl v projevu Kaník.
Slovenský prezident Andrej Kiska v prohlášení označil okupaci Československa vojsky Varšavské smlouvy za jednu z nejstinnějších událostí v novodobých dějinách Slovenska. „Důsledky srpnové invaze byly pro Slovensko tragické. V období takzvané normalizace se po zemi rozšířily beznaděj, odevzdanost, pasivita a žel i udávání blízkých," uvedl Kiska. Zároveň vybídl Slováky, aby si vážili svobody a nezávislosti, kterou země získala po pádu komunistického režimu v roce 1989 a po odchodu okupačních vojsk.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: pan, čtk