Služební zákon je zmetek, rozčílil se exministr Pospíšil. Narušuje prý presumpci neviny

08.01.2014 22:45 | Zprávy
autor: mp

Poslanci koalice reprezentovaní Jeronýmem Tejcem (ČSSD) a Věrou Jourovou (ANO) se před kamerami přeli s exministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem (ODS), zda je služební zákon jen velkým legislativním zmetkem, nebo potřebným zákonem, bez kterého se Česko neobejde. Pospíšil měl jasno a v žádném případě si nebral servítky. Do debaty zasáhl také děkan Právnické fakulty Univerzity Karlovy Aleš Gerloch.

Služební zákon je zmetek, rozčílil se exministr Pospíšil. Narušuje prý presumpci neviny
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil v pořadu Události, komentáře

Nová kolice velmi spěchá na schválení služebního zákona. Možná kvůli evropským dotacím, ale možná také kvůli podmínkám prezidenta Miloše Zemana. O tom, zda takový spěch Česku prospívá či spíše škodí, ve středečních Událostech, komentářích České televize diskutovali Jeroným Tejc (ČSSD), Věra Jourová z ANO a exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS).

Dobrý zákon, nebo jasný zmetek?

„Ten zákon se bude přijímat několik měsíců a je nezbytný proto, abychom mohli být i nadále příjemci evropských dotací,“ prohlásil hned na úvod Tejc. Část zákona začne platit již letos a kompletně vstoupí v účinnost k prvnímu lednu 2015. Podle Jourové se sice koalice snaží vyhovět i prezidentovi Miloši Zemanovi, ale i kdyby toho nebylo, tak by to byl jeden z prvních zákonů, který by koalice schvalovala. „Mě ale trochu mrzí, že debata o tom, že vycházíme vstříc panu prezidentovi, zastiňuje samotný význam tohoto důležitého zákona," posteskla si Jourová.

Stojí za připomenutí, že vláda Jiřího Rusnoka v demisi prohlašuje, že připravený zákon je v některých bodech dokonce i v rozporu s Ústavou. Na to upozornil i Pospíšil. „Podle mého názoru je to legislativní zmetek. Já dám ruku do ohně za to, že ho Parlament nakonec neschválí a že jde jen o to, aby se Andrej Babiš mohl stát ministrem financí," rozohnil se v ČT exministr. Poukázal mimo jiné na to, že tento zákon nezohledňuje existenci nového občanského zákoníku. „V posledních patnácti letech si nepamatuji, že by se takto účelově měnil zákon kvůli jednomu člověku. Obávám se, že kvalita zákonů půjde dolů a nikoli nahoru, jak slibuje budoucí koalice," domnívá se Pospíšil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Telefon přes Koláře, poté společná dovolená. Spekulace kolem Pavla sílí

18:41 Telefon přes Koláře, poté společná dovolená. Spekulace kolem Pavla sílí

Prezident Pavel komunikoval s ministrem Macinkou prostřednictvím telefonu svého poradce Koláře, kter…