Sme: Podrazit šéfa polomafiánské firmy je horší než chtít ovládnout stát?

14.04.2012 11:00

Přesný popis vztahu podnikatele Víta Bárty k firmě Věci veřejné (VV) zní: Nikdy nebyl poslanec, ministr či šéf poslaneckého klubu, ale majitel. Jeho skutečné postavení vlastníka se vůči "veverkám" neměnilo nezávisle na tom, kterou z uvedených funkcí Bárta právě formálně zastával nebo nezastával. O rozhodující postavení majitele, a tím ani o svou investici Bárta tak nemusí přijít ani poté, co ho pražský soud podmíněně odsoudil za uplácení. Neoficiálním vládcem VV může klidně zůstat, ačkoliv už oficiálně ve "straně" nebude ničím, napsal dnes slovenský list Sme k pátečnímu verdiktu pražského soudu.

Sme: Podrazit šéfa polomafiánské firmy je horší než chtít ovládnout stát?
Foto: Vladimír Škarda
Popisek: Začátek soudního řízení s Vítem Bártou

Z tohoto hlediska bylo celé čekání na rozhodnutí soudu stejným představením pro veřejnost, jakým bylo vydávání lobbistické firmy k ovlivňování rozdělování státních zakázek za politickou stranu. Nebo jakým byly pravidelné pražské vládní krize vyvolávané Bártou a VV, buď aby se překryly zprávy o fungování tohoto podivného spolku, nebo aby zachránily preference VV tím, že je z ničeho nic budou vydávat za levicovou stranu a odpůrce vládních reforem.

Jinak řečeno, rozsudkem se pro českou politiku ani českou vládní koalici nič podstatného nemění. Tomu, aby mohl rozsudek zásadně pomoci očistě politiky, brání nápadný nepoměr mezi mírným půlročním podmíněným trestem pro Bártu a tříletým nepodmíněným trestem pro jeho stranického rivala Jaroslava Škárku. Ten druhý je rovněž podvodník a před soudem lhal, nic z toho se ale nevymykalo duchu fungování polomafiánské organizace, jakými VV jsou. Kápem této organizace je ale Bárta a on i určil její pravidla. Škárka a ostatní jsou spíše užiteční idioti, kteří mu v tom pomáhali nebo se ho snažili podrazit, podle toho, z čeho právě očekávali větší užitek.

Rozsudek však vyznívá tak, že mnohem horším zločinem je podrazit šéfa polomafiánské organizace než to, že někdo takovou organizaci založí a pomocí ní chtěl ovládnout stát.

Pro osud koalice zase bude rozhodující, zda dostatečně velký počet poslanců VV pochopí, že jejich život ve veřejných funkcích trvá jen do dalších voleb, v nichž nemají nejmenší šanci. A že když si tyto funkce chtějí co nejlépe užít, musejí se místo potápění vlády snažit držet ji nad vodou, dokud to jen bude možné, uzavřel list Sme.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pas, čtk

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Hnus. Ani pes je nesežral.“ Češi si všimli, kdo zkazil piškoty. Jurečka to tehdy přikryl

8:00 „Hnus. Ani pes je nesežral.“ Češi si všimli, kdo zkazil piškoty. Jurečka to tehdy přikryl

„Hnus.“ „Odporná chuť i konzistence.“ „Nedá se to žrát.“ – Těmito slovy hodnotí lidé v několika posl…