Smějete se Rusku, že bez příjmů ze surovin je nic? Raději nečtěte tento článek amerického časopisu Forbes

27.04.2015 11:23 | Zprávy
autor: pro

Expert na ruskou ekonomiku Mark Adomanis vyvrací tvrzení některých politiků a ekonomů, že ruská ekonomika získává příjmy jen z prodeje ropy a plynu. I bez nich by prý HDP na jednoho obyvatele bylo v Rusku vyšší než v Bulharsku i Rumunsku.

Smějete se Rusku, že bez příjmů ze surovin je nic? Raději nečtěte tento článek amerického časopisu Forbes
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Rudé náměstní v noci

Ruská ekonomika není příliš oblíbená. Jedni o ní mluví jako o Nigérii se sněhem či Burkina Faso s raketami. Americký republikánský senátor John McCain potom Rusko posměšně nazývá „čerpací stanicí vydávající se za stát“. Bylo by skutečně pošetilé, kdybychom popírali, že nerostné bohatství hraje v ruské ekonomice klíčovou úlohu. Vliv státních společností Gazprom či Rosněfť na fungování ruské ekonomiky skutečně nelze popřít. Stejně tak je pravda, že Kreml bude mít v případě případného vyčerpání plynu a ropy velké problémy.

Navzdory tomu, co se o Rusku říká, však není jen obrovskou „čerpací stanicí“. Existuje tam spoustu odvětví výroby a služeb, které sice nejsou ve světovém měřítku nijak zvlášť konkurenceschopné, ale přesto existují. Z údajů Světové banky je zřejmé, že zisky z prodeje ropy, plynu a dalších komodit přírodního bohatství tvoří v Rusku poměrně velkou část z HDP. Za rok 2013 to bylo téměř 20 %. V porovnání s některými dalšími „ropnými“ státy to však zdaleka není tolik. V případě Kuvajtu jde o trojnásobek, u Saúdské Arábie to je asi 47 %, jen o něco málo méně u Libye či Iráku. Dokonce i HDP Ázerbájdžánu (36 %) a Kazachstánu (29 %) závisí na nerostných surovinách více než to ruské.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sokol z ODS: Putin stále věří, že válku vyhraje, ale reálně to tak nevypadá

22:32 Sokol z ODS: Putin stále věří, že válku vyhraje, ale reálně to tak nevypadá

Předseda sněmovního výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) v Interview ČT24 reagoval na va…