Fingerland si nemyslí, že by íránská jaderná dohoda skončila zhruba za tři týdny úplně. Zmínil, že na celé situaci je nejzajímavější právě to, že nikdo neví, kdy skončí. „Vetšinou je známo, kdo jakými kartami hraje a jak to dopadne, ale v tomto případě je to tak, že nevíme, jaké jsou cíle jednotlivých hráčů,“ uvedl komentátor a poukázal na ještě jednu další důležitou věc. „Není jisté, pokud jde o hlasy ze Spojených států a z Íránu, jestli nehovoří různé zájmové skupiny, které mají různé zájmy a válčí nejen s těmi na druhé straně, ale i s někým na straně vlastní,“ popsal, jak složitá celá tato hra je.
Je to skutečně však tak nepřehledné i v Americe? „Je to nepřehledné v tom smyslu, že od prezidenta Trumpa přicházejí signály jednoho druhu a od některých jeho blízkých spolupracovníků zase přicházejí signály jiného druhu. Jeho vlastní bezpečnostní poradce mluví naopak, mluví o tom, že je třeba vyřešit nikoliv otázku jaderné dohody, ale otázku budoucnosti íránského režimu jako takového,“ řekl.
„Teď si můžeme říkat, že buď je to přetlačování uvnitř americké administrativy, nebo je to dohodnutá hra mezi Trumpem a jeho bezpečnostním poradcem Johnem Boltonem, přičemž Bolton by dělal toho zlého policajta, který by přiměl Írán jednat tím, nebo oním způsobem,“ přemítal Fingerland.
V posledních dnech Donald Trump uvedl, že Íránci jsou teroristický národ. „Trump zřejmě zvládne sehrát různé úlohy během jediného představení,“ reagoval na jeho slova komentátor, podle kterého právě v tomto případě není potřeba pitvat do detailu Trumpova vyjádření. „On sám někdy možná říká věci, které si úplně nepřipravil,“ myslí si Fingerland.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab