Sněmovna opět nezvolila zástupce Šabatové. Křeček dopadl stejně jako minule

05.06.2019 22:21 | Zprávy

Sněmovna ani na třetí pokus nevybrala zástupce veřejného ochránce práv. Šanci v dalším kole dostali znovu právnička Markéta Selucká a přesluhující zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček. V dnešní tajné volbě poslanců získali nejvíce hlasů. Staronová senátní kandidátka Selucká i opětovný nominant prezidenta Miloše Zemana Křeček se utkali už v březnové volbě.

Sněmovna opět nezvolila zástupce Šabatové. Křeček dopadl stejně jako minule

Foto: Hans Štembera
Popisek: Pravidelné interpelace na premiéra a jeho ministry. Den před velikonočními svátky byla poslanecká i vládní účast prachbídná

Děkanka Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně Selucká dnes dostala 54 hlasů ze 176 odevzdaných, o devět více než v prvním březnovém kole. Bývalý poslanec ČSSD Křeček získal 26 hlasů, stejně jako při březnové volbě.

Zemanův druhý kandidát, advokát Zdeněk Koudelka, opět skončil už v prvním kole, neboť dostal jen šest hlasů, zatímco v březnu měl o osm hlasů více. Bývalý místopředseda Senátu za Starosty Jiří Šesták jako druhý kandidát horní komory obdržel ještě o hlas méně. Výsledky oznámil předseda sněmovní volební komise Martin Kolovratník (ANO). Termín nového finále zatím určen nebyl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČTK , Křeček , ombudsmanka , zástupce , Zeman , Koudelka , Selucká

autor: nab

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: