Sobotka byl dobrý premiér, vážím si ho, říká Jakub Janda. Včerejší změna se mi nelíbí, lidi to nepochopí, naříká poslanec Seďa

15.06.2017 9:24 | Zprávy

Konec předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky zaplnilo sociální sítě mnohými komentáři. Dnes pak navíc skončil i volební manažer strany Jan Birke.

Sobotka byl dobrý premiér, vážím si ho, říká Jakub Janda. Včerejší změna se mi nelíbí, lidi to nepochopí, naříká poslanec Seďa
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý premiér Bohuslav Sobotka

„Včerejší rozhodnutí PG ČSSD jako loajální sociální demokrat respektuji, i když se mi nelíbí. Obávám se totiž, dle mých životních i politických zkušeností, že lidé triumvirát ČSSD nepochopí. Ale rád bych se nakonec mýlil,“ poznamenal poslanec Antonín Seďa.

„Šťastné zítřky jsou nedaleko. ČSSD je zpátky! Převezme ji ‚nebezpečný a polovzdělaný‘ Milan Chovanec (slovy Sobotkova poradce Oty Novotného) rýpl si americký novinář Erik Best.

„Z mého pohledu je Sobotka nejlepším premiérem, kterého tato země měla, i s veškerými mými výhradami. Jeho rozhodnutí je však v tuto chvíli spravné,“ zaznělo z úst brněnského zastupitele Martina Freunda (Žít Brno). Sice si není jistý, zda nový lídr může zásadně zvrátit preference, situace je ale podle něj taková, že víme, že Sobotka toho z různých důvodů v této chvíli není schopen.

„Jakákoli změna může mít buď mírně pozitivní, nebo v nejhorším případě nulový efekt, a to je prostě situace, kdy vyzkoušet změnu má smysl. A v politice je důležité vědět i to, kdy je třeba odejít. Opravdu věřím, že se Sobotka dlouhodobě neobrátí ke své straně zády, jako někteří jeho předchůdci, a najde si v ní do budoucna své místo, podobně třeba jako toho byl schopen Vladimír Špidla,“ uzavřel Freund s tím, že sociální demokracie, potažmo česká levice, bude člověka s jeho zkušenostmi a nepochybně i schopnostmi v následujících těžkých letech, kdy se bude odehrávat zásadní spor o budoucí směřování této země, v každém případě potřebovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

To jako fakt?

Podle rozhodnutí Evropského soudního dvora prý státy musí ubytovat migranty, i když už nemají kapacity. Je to pravda? A jestli ano, není fakt načase z EU snad i vystoupit? Vždyť to je zase rozhodnutí, které jde proti zdravému rozumu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo stojí za šmírovacím nařízením EU. Rakušanova otočka je možná k ničemu

4:46 Kdo stojí za šmírovacím nařízením EU. Rakušanova otočka je možná k ničemu

Hollywoodský herec vysvětloval Ursule von der Leyenové, jak kalifornská technologie jeho firmy zvlád…