Šokovaní uprchlíci u zavřené hranice. Svěřili se novinářům

16.09.2015 13:32 | Zprávy
autor: spa

Maďarské rozhodnutí uzavřít hranice se stalo tragédií pro tisíce lidí. Běženci jsou totiž v půli cesty za svým cílem, mnohdy zcela bez informací a najednou před nimi stojí zeď. „Nemůžeme jít zpátky, kam máme jít? My se nemáme kam vrátit,“ ozývají se Syřané, kteří zjistili, že všechno je jinak. Informuje The Independent.

Šokovaní uprchlíci u zavřené hranice. Svěřili se novinářům
Foto: Peter Števkov
Popisek: Imigranti ve stanici Keléti

Raffi Halabi, 42 letý výrobce výtahů z Damašku, který na hranici dorazil se svými dvěma syny a skupinou dalších osmi běženců, zažil velké překvapení. Stál před ním třímetrový plot obehnaný ostnatým drátem. „Oni zavřeli hranice? Jak se teď dostaneme do Maďarska?“

„Všechny ostatní země nás nechaly projít. Řecko, Makedonie, Srbsko, všechny mají otevřené hranice, jen Maďarsko ne. Proč? Všichni jdeme ze Sýrie, všichni jsme měli nějaké peníze. Ti lidé, co dělají v Sýrii problémy, ti jsou z venku, to není islám. Rok jsem se snažil žít v Libanonu, myslel jsem, že válka skončí ale...“

V pondělí v noci na jedné straně hranic uspořádal mluvčí maďarské vlády Zoltan Kovács tiskovou konferenci, na které se „jízlivě vyjadřoval k počtu opravdových uprchlíků a ‚hledačů azylu‘, kteří chtějí najít v Evropě útočiště“.

Na druhé straně plotu seděl Nasser Mohammed, 29 letý učitel tělocviku z města Homs. Ošetřoval si rozpraskané mozoly na rukou, ke kterým přišel tím, že již z Istanbulu veze v kolečku kamaráda, kterého potkal na cestách. Gazimu Faisalu Hamedovi je 28 let a bomba, která spadla na vysokou školu v Aleppu ho připravila o nohy. Hamed potřebuje k německým doktorům, Mohammed sní o Paříži či Římu. Sice před nimi stojí velká překážka, Mohammed je však skálopevně přesvědčen, že zůstává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

17:31 Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

„Na čem by měl být expert nezávislý?“ ptá se bývalý veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v reakci …