„Televizní noviny vykazují při bližším zkoumání mnoho podivností – zejména v tématech týkajících se prezidenta Miloše Zemana, ministra financí Andreje Babiše, hnutí Úsvit a tak dále,“ píše Hovorková úvodem. Dva propuštění redaktoři jí měli pomoci odhalit, co za podivnostmi stojí. Zda se tak skutečně stalo – to se čtenář nedozví. Citace Smetany a Hanslíka jsou obvykle stručné a obecné věty, v celém článku je bývalými redaktory výslovně potvrzena pouze jedna manipulace.

„Jednou z nejzajímavějších reportáží je zpracování legendárního 17. listopadu 2015. Ač bylo hlavním tématem velké většiny médií to, že prezident republiky Miloš Zeman vystoupil na jednom pódiu s extremistou Martinem Konvičkou, takovou věc jsme se ze zpravodajství nedozvěděli. Konvička zde není vůbec zmíněn a vše vyznívá jako ‚setkání podporovatelů Miloše Zemana‘,“ líčí Hovorková. Co si o „jedné z nejzajímavějších reportáží“ myslí její respondenti, to se však nedozvíme.

CELÝ ROZBOR JOHANY HOVORKOVÉ SI PŘEČTĚTE ZDE

Hanslík jí následně řekne, že některé reportáže byly neobjektivní, Hovorková dokonce objevila jednu prokazatelně nepravdivou informaci (týkala se jedné věty v reportáži o Pražských stavebních předpisech).

Sympatie k Andreji Babišovi jsou zase rozpoznány v tom, že 15. 11. 2016 nedala Nova na první místo ve zprávách tak zásadní věc, jako jsou bilanční schůzky premiéra Sobotky s ministry, ani zprávu o zpomalení ekonomického růstu (na které se hned na úvod vyřádila Česká televize), ale kauzu dražších chlebíčků v poslanecké kantýně, ve které se jako hrdina prezentoval právě ministr financí Andrej Babiš.