V zákoně se nachází formulace „důležitý zájem služby“, která definuje, kdy se může k neplaceným přesčasům u policistů či hasičů přikročit. Maximum je 150 hodin ročně a vedení toho často využívá ke kompenzaci nedostatku pracovníků. To je ale podle NSS právě ten důvod, kdy se přesčasy zadarmo nesmí nařídit.

"Důležitý zájem služby nelze shledat např. v tom, když je dlouhodobý nedostatek osob nahrazován zvýšenými nároky na stávající příslušníky právě nařizováním služeb přesčas," uvedla mluvčí NSS Sylva Dostálová.

Podle soudu by měli příslušníci bezpečnostních sborů dostat za práci zaplaceno nebo volno. Podle informací ČT si ministerstvo vnitra nechává k rozsudku zpracovat analýzu a podrobněji se k ní vyjádří v pondělí.