Soud rozhodne v kauze diplomata Sedláčka obviněného z podvodu

24.09.2013 6:56 | Zprávy

autor: čtk, mp

Obvodní soud pro Prahu 1 dnes rozhodne v případu někdejšího českého velvyslance v Thajsku Milana Sedláčka, kterého obžaloba viní ze zneužití pravomoci. Údajně se činu dopustil s dalšími dvěma lidmi při podpisu smlouvy o marketingových akcích při česko-asijském fóru. Sedláček vinu popírá, podle něj je obžaloba postavená na křivém svědectví.

Soud rozhodne v kauze diplomata Sedláčka obviněného z podvodu

Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Státní zastupitelství viní Sedláčka ze zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku, podobně jako jeho kolegu Václava Matouška. Třetí obviněnou je podnikatelka Eva Rybková, která se prý dopustila podvodu. Ministerstvo zahraničí vyplatilo v roce 2008 její firmě zhruba 1,5 milionu korun za marketingové aktivity v Singapuru, Hongkongu a Číně. Podle obžaloby se akce neuskutečnily, což ale trojice popírá.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

podvod , Sedláček , soud , zneužití pavomoci

Aktivistické skupiny

Nemyslíte, že je dost velký problém, že jsou různé aktivistické skupiny protěžovány a to i některými politiky, stejně jako jsou podporovány názory, že třeba existuje třetí pohlaví apod? Já mám také dojem, že jsou protěžovány menšiny i na úkor většiny, a že to ničemu dobrému nepřispívá. Co myslíte vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: