Jak dnes s odstupem času hodnotíte situaci po evropských volbách a neúspěch Úsvitu? A do jaké míry se na volebním výsledku hnutí podepsal odchod Kláry Samkové z pozice lídra?

Od vyhlášení výsledku voleb už nás dělí více než týden, takže už se dá hovořit o určitém odstupu. Asi nemá smysl si situaci malovat nějak na růžovo, zvláště pak v situaci, kdy jsem cítil, že výsledek bude zhruba takový, jaký se nakonec ukázal. Mě asi úplně nepřísluší hodnotit konkrétní aspekty, s jakými hnutí Úsvit do voleb šlo. Já jsem prosazoval jiná volební témata a především jinou prezentaci našich názorů směrem k občanům a potencionálním voličům. Jsem příznivcem spíše pozitivních témat, která sama o sobě nehledají jen negativa, ale soustředí se na řešení.

Kupříkladu ano, není příjemná myšlenka masové imigrace do ČR, která sice není úplně aktuální, ale v budoucnu nám kvůli návrhu jistých kvót taková imigrace může hrozit. Od vládních politiků jsem slyšel dokonce věty, že imigranty potřebujeme k udržení našeho sociálního systému. To považuji za nešťastné. Všichni bychom se totiž měli zaměřit na to, aby se v naší zemi začal rodit dostatek dětí, které zde budou vychovány a o tento sociální systém se svojí aktivitou postarají. A k tomu je samozřejmě třeba začít dělat podmínky, čím dříve tím lépe. Podpora zaměstnanosti, podpora mladých rodin s dětmi a tak podobně. Možná to není výsostně evropské téma, ale je to téma, které trápí běžné občany této země. A podíváme-li se do okolních zemí, trápí je to stejné, takže se v přeneseném slova smyslu o evropské téma jedná. A takto bychom mohli pokračovat.