Spisovatel Vondruška: Stejně jako za minulého režimu se opět podporují prorežimní umělci. Nikdo na ně nechodí, nikdo je nečte, ale stát je živí štědrými granty

14.01.2017 12:26

Nad tím, co vše nám bylo zakázáno za posledních více než 25 let uplynuvších od pádu komunismu, se na stránkách dnešní Mladé fronty Dnes zamýšlí spisovatel a historik Vlastimil Vondruška.

Spisovatel Vondruška: Stejně jako za minulého režimu se opět podporují prorežimní umělci. Nikdo na ně nechodí, nikdo je nečte, ale stát je živí štědrými granty
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a historik Vlastimil Vondruška

Poukazuje například na to, že zaměstnavatel už nemůže sám rozhodnout, koho zaměstná, aby nediskriminoval. Nemůže určovat mzdy, „protože o tom rozhoduje marxistické ministerstvo a odbory“. Nemůže už ani rozhodovat, s kterými zeměmi bude obchodovat, protože tu máme protiruské sankce, stejně jako pravdoláskařské moralizující výzvy vůči Číně kvůli Tibetu.

„A připočítejte gejzíry nesmyslných předpisů rodících se v pomatených hlavách bruselských a v závěsu za nimi i našich byrokratů. Zatím jsme podnikání znárodnili jen organizačně, zaměstnavatel ať nese za podnik odpovědnost, ale jak ho vést, o tom už svobodně rozhodovat nesmí,“ podotýká Vondruška.

Upozorňuje například i na to, že jsme zakázali prodávat ve školách sladkosti a sladké limonády. „Je to stejně naivní, jako když se v jistém království ničilo vše ostré, aby se princezna Růženka nepopíchala a neusnula. Děti si to, co jim chutná, koupí jinde. Nebo vznikne černý školní trh,“ myslí si spisovatel.

Stejně jako za minulého režimu se podle něj i nyní opět podporují prorežimní umělci, dnes maskovaní třeba jako alternativní kultura. „Na představení či filmy mnohých z nich sice skoro nikdo nechodí, jejich díla se nečtou, ale stát je živí štědrými granty. Stejně jako režim živil za socialismu skupiny objíždějící festivaly politické písně či vydával autory píšící v duchu románu Na lovu v Bambujce. Dnes stačí tvořit proevropsky a antidiskriminačně. Umění není to, co se líbí prostému a prý nevzdělanému lidu, protože to jsou přece zhusta díla populistická, xenofobní či červenoknihovní, zatímco umění musí být korektní, musí v něm rezonovat závažné problémy naší doby, samozřejmě z ideologicky správného pohledu. Souhrnem tedy to, co poklonkuje režimu a líbí se úzké vrstvě vyvolených,“ píše dále Vondruška.

Klade si v této souvislosti otázku, co se dá dělat. „V podstatě totéž, co vždy v minulosti – ignorovat hloupost a v pravou chvíli zvednout hlas. Nikomu neradím, ale já nemíním tančit s těmi, kterým nevěřím. Vrátil jsem proto vstupenky do divadla na představení, v němž měli vystupovat aktéři demonstrací za korektnost. Snažím se nakupovat jen u firem, které nejsou hlásnými troubami nových pořádků. Říkám, co si myslím, a až budou volby, rozhodně nebudu volit ty, kteří tohle vše zavinili,“ dává návod, jak se v této situaci zachovat, spisovatel Vondruška.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pracoval pro CIA. Teď vyzval OSN: Zjistěte, kdo odpálil Nord Stream. A ukázal na USA

6:45 Pracoval pro CIA. Teď vyzval OSN: Zjistěte, kdo odpálil Nord Stream. A ukázal na USA

Nebude trvat dlouho a budou to dva roky, co došlo k sabotáži plynovodu Nord Stream, který zásoboval …