Spolupodpis amnestie je ústavní zvyklost, přiznává Nečas

12.01.2013 12:06 | Zprávy
autor: jno

Premiér Petr Nečas zaznamenal polemiku předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského, jenž označil postup vlády při amnestii za diletantství. Podle Nečase jsou na to rozdílné právní názory, přičemž se sám předsedy ÚS v některých aspektech výrazně mýlil. U žádné amnestie Rychetský nikdy nebyl, míní šéf kabinetu.

Spolupodpis amnestie je ústavní zvyklost, přiznává Nečas
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Petr Nečas

„Za dobu, kdy byl pan Rychetský ve vládě nebo byl ministr spravedlnosti, žádná amnestie nebyla, takže nevím, jaké může mít osobní zkušenosti,“ reaguje šéf kabinetu na slova Rychetského.

Vyhněme se slovům jako diletantismus

Nečas trvá na tom, že kontrasignace v případě amnestie má povahu tzv. právní kontrasignace, takže postup premiéra při podpisu amnestií má oporu v předchozích dvou případech amnestie, a to z roku 1993 a 1998. „Je to, ano, uznávám, zatím velmi slabá, ale přesto již ústavní zvyklost,“ řekl v rozhovoru pro Lidové noviny premiér. Přesto si myslí, že bychom se měli vyvarovat slov jako diletantismus.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Předkupní právo na zemědělskou půdu

V čem přesně spočívá? To ho majitel pak nemůže prodat komu chce a za kolik chce? Mě třeba přijde na jednu stranu i správné, že když někdo na půdě hospodaří, má pak jako první si jí možnost i odkoupit, protože na ní udělal už kus práce. Nebo to tak není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel se měl obrátit na Německo, aby sjezd nepřipustilo, říká advokát Kuba

21:45 Pavel se měl obrátit na Německo, aby sjezd nepřipustilo, říká advokát Kuba

Aktivity sudetoněmeckého landsmanšaftu na českém území a kumulace vládních funkcí jako selhání dělby…