Spolupodpis amnestie je ústavní zvyklost, přiznává Nečas

12.01.2013 12:06 | Zprávy
autor: jno

Premiér Petr Nečas zaznamenal polemiku předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského, jenž označil postup vlády při amnestii za diletantství. Podle Nečase jsou na to rozdílné právní názory, přičemž se sám předsedy ÚS v některých aspektech výrazně mýlil. U žádné amnestie Rychetský nikdy nebyl, míní šéf kabinetu.

Spolupodpis amnestie je ústavní zvyklost, přiznává Nečas
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Petr Nečas

„Za dobu, kdy byl pan Rychetský ve vládě nebo byl ministr spravedlnosti, žádná amnestie nebyla, takže nevím, jaké může mít osobní zkušenosti,“ reaguje šéf kabinetu na slova Rychetského.

Vyhněme se slovům jako diletantismus

Nečas trvá na tom, že kontrasignace v případě amnestie má povahu tzv. právní kontrasignace, takže postup premiéra při podpisu amnestií má oporu v předchozích dvou případech amnestie, a to z roku 1993 a 1998. „Je to, ano, uznávám, zatím velmi slabá, ale přesto již ústavní zvyklost,“ řekl v rozhovoru pro Lidové noviny premiér. Přesto si myslí, že bychom se měli vyvarovat slov jako diletantismus.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Školkovné

Bude školkovné opravdu pro všechny nebo jen pro ty, co na mají paradoxně vyšší příjmy a bude se jim tak moc školkovné z daní odečíst i po odečtení dalších slev (třeba na dítě)? Jednoduše řečeno, dostanou školkovné opravdu všichni, hlavně ti, co ho nejvíc potřebují a mají nízké příjmy? Jestli ne, na ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pauknera nevymlčí. Půr má špatnou zprávu pro tradiční média

14:20 Pauknera nevymlčí. Půr má špatnou zprávu pro tradiční média

Mnohá média vědí, že je pro ně popularita účtů, jako je ten anonymního investigativce Thomase Paukne…