Spolupodpis amnestie je ústavní zvyklost, přiznává Nečas

12.01.2013 12:06 | Zprávy

Premiér Petr Nečas zaznamenal polemiku předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského, jenž označil postup vlády při amnestii za diletantství. Podle Nečase jsou na to rozdílné právní názory, přičemž se sám předsedy ÚS v některých aspektech výrazně mýlil. U žádné amnestie Rychetský nikdy nebyl, míní šéf kabinetu.

Spolupodpis amnestie je ústavní zvyklost, přiznává Nečas
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Petr Nečas

„Za dobu, kdy byl pan Rychetský ve vládě nebo byl ministr spravedlnosti, žádná amnestie nebyla, takže nevím, jaké může mít osobní zkušenosti,“ reaguje šéf kabinetu na slova Rychetského.

Vyhněme se slovům jako diletantismus

Nečas trvá na tom, že kontrasignace v případě amnestie má povahu tzv. právní kontrasignace, takže postup premiéra při podpisu amnestií má oporu v předchozích dvou případech amnestie, a to z roku 1993 a 1998. „Je to, ano, uznávám, zatím velmi slabá, ale přesto již ústavní zvyklost,“ řekl v rozhovoru pro Lidové noviny premiér. Přesto si myslí, že bychom se měli vyvarovat slov jako diletantismus.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jno

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Chce „střílet a věšet vlastizrádce“? Pollert v šoku ze slov spoluobčana

7:15 Chce „střílet a věšet vlastizrádce“? Pollert v šoku ze slov spoluobčana

Lukáš Pollert reagoval na sociálních sítích na kontroverzní otázku Davida Petrly, zda „vlastizrádce …