STIS v roce 2009 vypsala zakázku na projekt, který měl propagovat 57 vybraných historických osobností Středočeského kraje s výdaji téměř 13 milionů korun. Na projekt mělo jít téměř deset milionů z fondů EU. Kraj před schválením dotace STIS peníze na projekt půjčil a očekával, že finance získá zpět po proplacení dotace. Projekt ale nakonec nebyl z evropských peněz podpořen a kraji vznikla škoda téměř osm milionů korun.

Tendru se prý mohly zúčastnit jen firmy, které Alexa vybrala

Alexa podle obžaloby rozdělením velkého tendru na menší snížila předpokládanou hodnotu veřejné zakázky a nemusela vypsat otevřené výběrové řízení. Soutěže se podle obžaloby mohly zúčastnit pouze firmy, které Alexa sama vybrala. Všechny tendry podle spisu vyhrála firma HZ group. Tím se podle soudu dopustila porušování povinnosti při správě cizího majetku a porušování závazných pravidel hospodářského styku, protože zamezila případným dalším uchazečům, aby se soutěže zúčastnili a úmyslně zvýhodnila jiné firmy.

Soud se názorem obžaloby ztotožnil a považoval její vinu za prokázanou. Podle předsedkyně trestního senátu Marie Markové způsobila středočeskému krajskému úřadu škodu vědomě. "Zakázku znala a věděla, jak má postupovat," uvedla Marková. Alexe hrozilo až osm let vězení.