Spor dvou právníků v kauze Rath. Profesor Pavlíček je prý aktivistický

25.05.2012 16:37 | Zprávy
autor: mp

Specialista na ústavní právo z Univerzity Karlovy profesor Václav Pavlíček vyjádřil názor, že poslanec David Rath mohl být se souhlasem předsedkyně sněmovny Miroslavy Němcové (ODS) zadržen, ale jeho další stíhání bez souhlasu sněmovny už lze označit za diskutabilní. Tohoto stanoviska si pak všímá další právník a novinář Peter Gabaľ, který prohlašuje, že má pan profesor na svůj názor právo, ale v této souvislosti není od věci nahlédnout do jeho vlastní nejen komunistické minulosti.

Spor dvou právníků v kauze Rath. Profesor Pavlíček je prý aktivistický
Foto: hns
Popisek: Rath za mřížemi, ilustrační koláž

Gabaľ shrnul Pavlíčkovo právní působení do věty, v níž uvádí, že pan profesor vždy dával přednost psanému právu před právem přirozeným. Pokud na tento výklad přistoupíme, mohli by novináři názory aktivistického odborníka brát s rezervou, psaná ústava jim to umožňuje. A proč považuje svého kolegu z oboru za aktivistického?

Tajil komunistickou minulost

„Jen by možná bylo fér vědět, že když profesor Václav Pavlíček vstupuje do veřejné debaty, je vždy oděn do hávu odborníka na ústavní právo, fakticky ale vystupuje jako aktivista, jehož právní názory obvykle jako by kopírovaly politické postoje Filipových komunistů a Suverenity Jany Bobošíkové. Inu – profesor Indigo,“ píše autor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…