Spory o zakázku na zajištění dopravy v Libereckém kraji nekončí

01.04.2015 16:49 | Zprávy

autor: čtk, mp

Spory okolo zakázky na zajištění autobusové dopravy v Libereckém kraji nekončí. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) dal sice kraji zapravdu, dopravci se však proti rozhodnutí odvolali. Zpochybňují typ a formu veřejné soutěže na dvouletou zakázku a dokonce i transparentnost rozhodování krajského zastupitelstva, řekl dnes ČTK radní pro dopravu Vladimír Mastník (Starostové pro Liberecký kraj). Za námitkami stojí dopravci skupiny ICOM transport, kteří neuspěli.

Spory o zakázku na zajištění dopravy v Libereckém kraji nekončí

Foto: kr-stredocesky.cz
Popisek: Most

Liberecký kraj chtěl původně vybírat dopravce na deset let, tendr za čtyři miliardy korun na zajištění dopravy od 14. prosince 2014 ale ÚOHS zrušil. Liberecký kraj se proti rozhodnutí odvolal. Zakázka se stále řeší, a kraj tak nemohl s vítězi podepsat včas smlouvy. Musel zajistit jiné řešení. Zastupitelé dali přednost prodloužení smluv s dosavadními dopravci, i když by zapojení ICOM znamenalo úsporu zhruba pět milionů korun. Vstup nového dopravce, který není zapojen v integrovaném systému dopravy v kraji, považovali u krátkodobé zakázky za rizikový.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

doprava , kraj Liberecký

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: