Exposlanci za ODS byli propuštěni po pár dnech z vazby kvůli imunitě, která se na ně v inkriminovaném období vztahovala. Na druhou stranu tím ale nebyla dotčena vina či nevina exposlanců. Toto rozhodnutí vzbudilo ale vášnivé debaty a podle bývalého premiéra to tak potvrzuje akorát skutečnost, že byl zásah nepřiměřený. Souhlasíte? A jak vy osobně jako dlouholetý člen ODS kauzu vnímáte? Setkáváte se s nějakými negativními reakcemi od občanů?

Zásah považuji za nepřiměřený. Myslím si ale, že skutečné důsledky celé kauzy budeme schopni kvalitně zhodnotit teprve s větším časovým odstupem. Pozadí případu neznám, ale neudiví mě, když vyjde najevo, že věci byly mnohem složitější, než se zdálo.

S negativními reakcemi občanů jsem se nesetkal. Lidé mají i jiné starosti, než ustavičně sledovat silně medializované skandály kolem vrcholné politiky.

Pokud se pozastavíme u imunity. Doživotní imunita byla v únoru sice zrušena, nyní ale někteří požadují ještě užší vymezení či dokonce úplné zrušení. Jak se k této otázce stavíte vy osobně?

Pokud poslaneckou imunitu Poslanecká sněmovna a Senát pozmění, je to jejich věc. Podle mě je poslanecká imunita v současném stavu dostačující, a pokud by se měla měnit, pak jedině ve směru užšího vymezení.