Společnost El NIŇO se soudila kvůli údajnému ušlému zisku z licenčních poplatků způsobenému nesprávným úředním postupem. Ten měl spočívat v tom, že společnosti nebyla zapsána ochranná známka na energetické nápoje. Firma s další společností vyvinula energetický nápoj a součástí obchodní strategie byla reklama založená na podobě nápoje s grafikou užívanou jiným výrobcem.

„Žaloba byla Městským soudem v Praze pravomocně zamítnuta a za neúspěch zvolené obchodní strategie těžící z ochranné známky s dobrým jménem jiného producenta tak nebyla Česká republika v souladu s návrhem Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) shledána odpovědnou. Žalovanými institucemi byly Úřad průmyslového vlastnictví a Ministerstvo financí,“ uvedl úřad.