„Prezidenti byli ústavní pojistkou. Ale pan prezident Zeman se stal spíš ústavní rozbuškou,“ řekl předkladatel ústavní změny Stanislav Polčák z TOP 09 a zároveň uvedl, že změna by podle něj měla zasáhnout už do Zemanova mandátu.
Právní expert ČSSD Jeroným Tejc s návrhem TOP 09 vzít prezidentovi druhý pokus jmenovat premiéra podle Práva nesouhlasí. Podle něj jde o účelovou snahu s ohledem na předvolební kampaň. I o návrzích, které by připadaly v úvahu, jako je jmenování bankovní rady se souhlasem například Senátu, se Jeroným Tejc chce bavit, pouze pokud by ovlivnily až mandát následujícího prezidenta. „Jinak by to bylo retroaktivní zasahování do práv současného prezidenta, který byl zvolen s určitými kompetencemi,“ uvedl Tejc.
Bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil z ODS prý sice nesouhlasí se Zemanovými kroky, ale jen kvůli tomu by Ústavu nechtěl měnit. Prezident by podle něj měl mít ale jasně definovánu lhůtu mezi prvním a druhým pokusem.
Ani Andrej Babiš nevidí změnu Ústavy jako nezbytně nutnou. Snahu TOP 09 o změnu vidí lídr hnutí ANO prý jako pokračování boje mezi Miroslavem Kalouskem a Milošem Zemanem. Deník Právo pak cituje Babiše, který se vyslovil pro jasnější definice pravomocí prezidenta. „Nyní jsou neurčité a prezident si je vykládá podle svého,“ uvedl Babiš. ANO však má prý jako prioritu prosazení většinového volebního systému.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr, čtk
