Ve svém textu uvedl, že spor o právo nosit muslimský šátek ve škole přinesl od soudců jasný vzkaz: „Rovnost neznamená právo chtít výsady.“ Věta podle Valenty opravdu přelomová. A to absolutně pro všechny komunity. „Zatímco některé takzvané velké státy EU mají problém s přílišnou korektností, kterou však lze, bohužel, spíše označit za sebevražednou zbabělost, Česká republika díky sebevědomé justici dala muslimům jasně najevo, že u nás nemohou čekat žádné výsady. Tady jsme prostě doma my. V rozsudku ve věci žaloby proti ředitelce školy Kohoutové, která nedovolila nosit studentce muslimský šátek, zazněla totiž nenápadná, ale přelomová věta. „Studentka nežádala rovné zacházení, ale výsadu,“ řekli soudci. „Tak jednoduchá pravda, a přesto o ní musel rozhodovat soud,“ píše na svém profilu zástupce horní komory Parlamentu.
Ředitelka Kohoutová se nemusí omlouvat ,,hidžábnici". Souhlasíte s rozhodnutím soudu?Anketa
„Rád bych však upozornil na to, že se tato věta netýká jen muslimské dívky. Výsady, vydávané za požadavek rovného zacházení, tu žádají i jiné komunity. Povinnosti neplní, ale pro výsady natahují ruce. A co víc, žádají pozitivní diskriminaci, protože prý na ni mají právo. Ano, hovořím o romské komunitě. Podle mého názoru je jen otázkou doby, kdy nám dojde, že budeme-li stále ustupovat těm, kteří umí jen křičet a žádat něco extra, pak klasické rodiny, které všechno plní, řádně chodí do práce a vychovávají své děti, se stanou vlastně diskriminovanou skupinou,“ uvádí také senátor Valenta.
Verdikt soudu pak považuje za začátek jiného uvažování. Nejen vůči muslimům, „ale vůči všem, kteří nás všechny chtějí zneužívat, aniž by sami byli ochotni přispět svým dílem“. Ale rovnost podle Valenty neznamená výsady.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
