Server iDNES.cz zajímalo, jestli po posledních událostech na magistrátu může dále normálně fungovat vláda. „Nevidím žádnou souvislost mezi koalicemi v komunální politice a koalicí ve vládě. Byl jsem šokován vyjádřeními ODS i pana premiéra. Oni po komunálních volbách v roce 2010 uzavřeli ve velkých městech koalice s ČSSD, i v Praze, kde obešli vítěze voleb,“ říká Kalousek. Podle něj se tehdy TOP 09 vyjadřovala velmi zdrženlivě a na vládní spolupráci to nemělo dopad žádný. „Kde teď proboha berou odvahu říkat něco o tom, že Praha bude mít dopad na celostátní spolupráci? Je to skutečně velmi nekorektní a nevím, kde na to přišli. O konci vlády nemůže být ani řeč,“ dodal Kalousek. „Nebyla to TOP 09, která uzavřela na pražské úrovni koalici s ČSSD, byla to ODS. My jsme z toho nevyvozovali sebemenší konsekvence. Jak si teď ODS může myslet, že to teď dělat chceme?“
Kdybychom se chovali jako ODS, tak by po volbách 2010 žádná koalice nebyla
Otázka podle serveru iDNES.cz zní: Jak může fungovat spolupráce s Petrem Nečasem, když na jedné straně od Miroslava Kalouska slyšíme, že premiér je chudinka, neměl dobrý den a že se z toho vyspí, a od pana premiéra naopak, že ministr Kalousek měl určitě "virózu", protože jinak by nic takového nemohl prohlásit.
„Pan premiér z dění na pražské radnici skutečně vyvozuje možné dopady do celostátní politiky - tak opravdu neměl dobrý den. Protože kdybychom se tak chovali, tak po komunálních volbách v roce 2010 by už žádná koalice nebyla. A já doufám, že se z toho vyspal. Pokud místo argumentů používá rathovskou pomluvu, tak je mi ho docela líto, to už na tom musí být dost špatně.“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr