Takové nesmysly. Lidovci se smějí Nigelovi Farageovi a tomu, co se píše o Evropské unii

05.07.2016 9:32 | Zprávy

autor: vef

Europoslanec Pavel Svoboda (KDU-ČSL) se zastal na svém blogu na serveru Aktuálně.cz lidoveckého kolegy Tomáše Zdechovského. Nelíbí se mu totiž text blogera Martina Pánka, který rozebírá právě blog Zdechovského a označuje jej jako text plný omylů.

Takové nesmysly. Lidovci se smějí Nigelovi Farageovi a tomu, co se píše o Evropské unii

Foto: Hans Štembera
Popisek: Europoslanec Pavel Svoboda

„Autor zpochybňuje nejen výrok europoslance Zdechovského, ale i řady renomovaných ekonomů, že Brexit způsobí Británii ekonomické či politické škody. Zajímalo by mě, za co tedy považuje pokles libry (ta mimochodem padala již před referendem) nebo omezení investic. Na pořadu dne jsou totiž i úvahy o rozpadu království, což by přineslo i řadu bezpečnostních rizik. Proč by pak nějaká Anglie a Wales s 56 miliony obyvatel měly mít místo stálého člena v Radě bezpečnosti OSN? Nehledě na to, že národ je emočně rozpolcený a plný xenofobie,“ oponuje Pánkovi Svoboda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Aktuálně.cz , EU , iDNES.cz , KDU-ČSL , Svoboda , Velká Británie , Zdechovský , Brexit

A mluví snad politici vždy pravdu?

Kolikrát jsme byli svědky toho, že ne. Takže já třeba chápu prezidenta, že chce sám být u toho, co vláda na summitu prohlašuje a myslím, že je to dobré i pro nás, když pak budeme mít víc zdrojů informací. Obecně je přeci čerpání z více zdrojů dobré. A k tomu marketinku, není to snad ANO, které ho má...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: