Tatranský bandita to dělat musí, on by jinak skončil v base. Kruté ohlasy na noční konec vyjednávání s ČSSD

06.04.2018 19:46 | Zprávy

Kdo může za to, že vyjednávání ANO a ČSSD o vládě skončilo v podstatě jaderným výbuchem? Své k tomu řekli předseda TOP 09 Jiří Pospíšil, někdejší europoslanec sociální demokracie Libor Rouček, předseda ČSSD Jan Hamáček nebo jeho zástupce Jiří Zimola. Se svou troškou do mlýna přišel také rocker a někdejší člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petr Štěpánek.

Tatranský bandita to dělat musí, on by jinak skončil v base. Kruté ohlasy na noční konec vyjednávání s ČSSD
Foto: Facebook
Popisek: Andrej Babiš na Tenerife

Premiér v demisi Andrej Babiš (ANO) oznámil, že jednání mezi ČSSD a vládním hnutím skončila krachem. Osobně z toho viní sociální demokracii, která prý trvala na tom, že musí získat post ministra vnitra pro svého předsedu Jana Hamáčka. Sociální demokraté však takovou interpretaci odmítají a nabízejí svůj pohled na průběh jednání.

„Tak Hamáček chtěl vnitro, takže vláda nebude... Vysvětlení Andreje Babiše, proč jednání mezi ČSSD a hnutím ANO po třech týdnech zkrachovala, je naprostý nesmysl. Pravda je taková, že Andrej Babiš ani po pěti měsících od vítězství ve volbách nedokázal sestavit vládu s většinou ve Sněmovně," napsal Hamáček na sociální síti Facebook.

Místo aby uznal vlastní chyby, Babiš podle Hamáčka znovu sáhl k marketingové strategii, kterou uplatňuje už celé měsíce. Útočí na všechny ostatní. Sociální demokraté přitom podle Hamáčka nabídli hnutí jak variantu, že členem vlády nebude žádný z předsedů koaličních stran, tak možnost, že Andrej Babiš zůstane premiérem, ale ČSSD obsadí post ministra financí nebo vnitra, aby se zaručilo, že Babiš nezneužije svého střetu zájmů v kauze firmy Čapí hnízdo. Jenže premiér na nic z toho nepřistoupil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…