V době, kdy Mečl vedl Vrchní státní zastupitelství v Praze, dle vlastních slov zjistil v některých spisech a kauzách ne příliš standardní postupy, a dospěl k názoru, že by mohlo jít o trestnou činnost. Proto inicioval zahájení trestního řízení. Vzhledem k tomu, že se mělo týkat jeho tehdejšího podřízeného Libora Grygárka, nebylo přijatelné, aby případ zůstal v Praze. "Proto jsem se takzvaně vyloučil. Nejvyšší státní zastupitelství pak věc přikázalo k projednání do Olomouce," popisuje okolnosti Mečl v rozhovoru pro časopis Týden.

Nadstandardnost spatřoval Mečl ve způsobu, jakým bylo se spisy nakládáno, respektive v úkonech, které byly činěny, nebo spíše nebyly. Mečli dále poukazuje na to, že náměstek Grygárek si pravděpodobně nechával výjimečné případy pro sebe. "Pravda je, že ve chvíli, kdy se z rozhodnutí soudu vrátil na Vrchní státní zastupitelství v Praze Vlastimil Rampula, tak se začali právě na některé z těchto postoupených spisů dotazovat. Z odpovědí muselo být dovoditelné, proč nejsou k dispozici," říká Mečl.