Terorismus. Po projevu Piráta v ČT zavládla hrůza

25.10.2022 12:35 | Ze sítí
autor: kas

Že budou energetické firmy a banky mimořádně zdaněny, na tom už je evidentně ve vládě shoda. Ovšem otázkou je, zda tomu tak bude i za rok 2022. O mimořádné dani hovořil včera šéf poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek. Ten uvedl, že když se daň nezavede za letošek, stát nic nevybere. „Chceme nastavit tu daň takovým způsobem, aby fungovala a aby přinesla do státního rozpočtu ty peníze, které jsme nakreslili v rozpočtu na příští rok,“ řekl. Už se ovšem ozval senátor Hraba, který pokusy Pirátů vybrat daň za letošní rok označil za „daňový terorismus“.

Terorismus. Po projevu Piráta v ČT zavládla hrůza
Foto: Repro ČT
Popisek: Šéf poslaneckého klubu Pirátské strany, Jakub Michálek

Česká vláda má v úmyslu zdanit firmy zabývající se dodávkou tepla a energií a banky takzvanou „windfall tax“. Ta by měla být ve výši 60 %. Dalších 19 % činí běžná daň z příjmu korporátů. Spor je ovšem o to, kdy by tato daň měla začít platit. Piráti se zasazují o to, aby firmy tuto daň musely zaplatit už za rok 2022, tedy za období, kdy s ní nemohly počítat.

V Událostech ČT předseda poslaneckého klubu Pirátské strany Jakub Michálek uvedl, že o podobě windfall tax se diskutovalo na koaličním jednání předsedů stran a i v neoficiálním bloku na vládě. „Tam jsme se dohodli, že i na legislativní radě vlády se zhodnotí možnost, jestli je možné zavést daň už tento rok, když ty zisky vznikají. Protože stejným způsobem to reguluje Evropská unie a bojíme se, že když nebude ta daň zavedena už pro tento rok, tak ty společnosti budou optimalizovat, budou tam daňové úniky a stát ve výsledku nevybere téměř žádné peníze,“ uvedl poslanec.

A pokračoval: „Takže chceme nastavit tu daň takovým způsobem, aby fungovala a aby přinesla do státního rozpočtu ty peníze, které jsme nakreslili v rozpočtu na příští rok a které jsou potřeba, abychom mohli efektivně pomáhat domácnostem a firmám s drahými energiemi. A aby ty peníze, které platí, nezůstaly u bank, u energetických firem, ale vrátily se tam, odkud byly vybrány.“

U letošní daně by ovšem přirážka měla být „jen“ 40 % a Michálek uvedl, že vycházejí z Lafferovy křivky, tedy konceptu ekonoma Arthura Laffera, který argumentuje, že při vyšších sazbách daní začne jejich výnos klesat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdechovský napsal Orbánovi. Ruská ropa a peníze pro Ukrajinu

20:25 Zdechovský napsal Orbánovi. Ruská ropa a peníze pro Ukrajinu

Už od pondělí by opět mohla proudit ropa prostřednictvím potrubí Družba do Maďarska. Informoval o to…