To je najednou bojovníků za české lithium. Poslanec vytáhl důkaz, jak se o něm hlasovalo, když se o tom ještě nemluvilo

07.10.2017 11:11 | Zprávy
autor: vef

Poslanec Karel Fiedler e na svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz zamyslel nad kauzou kolem těžby lithia. „To se nám najednou a rychle vyrojilo zachránců českého lithia,“ zmínil Fiedler.

To je najednou bojovníků za české lithium. Poslanec vytáhl důkaz, jak se o něm hlasovalo, když se o tom ještě nemluvilo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Karel Fiedler

Fiedler ve svém textu mimo jiné zmiňuje to, že se mu zajídá pokrytectví většiny poslanců hnutí ANO. „Tak, jak jsme tomu byli svědky už častokrát, prohlášení poslanců ANO a jejich hlasování bývají zcela protichůdná,“ řekl. Poukázal pak na častá prohlášení poslanců hnutí ANO, včetně jejich lídra a předsedy, jak podpoří mimořádnou schůzi Sněmovny k tématu těžby lithia. „Podotýkám poté, co ministr ČSSD Havlíček již memorandum o těžbě podepsal,“ dodal Fiedler. 

Podle něj mohl být skutečný zájem projeven dříve, před podepsáním memoranda. „A to na 59. schůzi Sněmovny, kdy jsem projednání tohoto bodu navrhoval již 27. června,“ připomněl Fiedler a připojil stenozáznam z jednání, kdy uvedl: „Navrhuji zařazení bodu s názvem Informace vlády k podmínkám těžby lithia v České republice.“

„Myslím si, že bychom si měli zavčas vyslechnout podmínky, za jakých bude nakládáno s nerostným bohatstvím České republiky. Nerostné zásoby se nám zužují, deficit máme stále obrovský, bohaté oligarchy máme – ti nám přibývají. A tady mám zase pocit – nejen já, ale i řada občanů, že se chystá další případ, kdy stát bude němě přihlížet tomu, jak soukromé firmy bohatě vydělávají,“ sdělil tehdy Fiedler s tím, že by to mělo být prioritou státu. 

Původní text ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…