Hejtman Josef Novotný (ČSSD) se na úvod bránil myšlence, aby peníze v řádu několika miliónů za těžbu přišly na účet krajského úřadu a nikoliv dotčeným obcím: „Po půlhodinové diskuzi je závěr následující: Karlovarský kraj nesouhlasí s navrhovaným zákonem novelizace horního zákona, a to také v tom, že by měl být příjemcem nějakých prostředků. Finanční prostředky by měly nadále zůstat obcím a státu, tak jako to bylo dosud. To je tedy naše stanovisko s tím, že by se měly zpracovat analýzy dopadu tohoto záměru a mělo by se k tomu přistupovat velmi citlivě.“
Host na to reagoval slovy: „Jsou to problémy podobné problémům Mostecka, Ostravska a Karvinska. Tam jsou ještě o něco ostřejší. Na Karlovarsku je dost schopných a nadšených lidí, kteří se mohou postavit do čela řešení takovýchto projektů. V případě poplatků je třeba vícekrát měřit, než se jednou řízne. Musí být ta řešení vítězná pro všechny. Dochází zde ke shodě. Líbí se mi originální postoj hejtmanství a kraje a to, že nechce žádné peníze, které by se mohly dostat z těžby. Nechává to obcím, které by se měly starat o rozvoj té lokality, kde působí. Firmy jako takové by měly raději hledat nové přístupy a nová řešení. To je lepší, než aby to těm obcím brali a centralizovali to a rozdělovali. Někdy méně znamená více. To méně je opravdu kvalitní. Všichni ve vládě, jak Mládek, tak Babiš, mají své zkušenosti, díky čemuž věřím, že se to může podařit.“
Pokles o tisíce pracovních míst
Příkladem omezování těžby je dramatický pokles zaměstnanců - například Sokolovská uhelná měla před lety až 15 000 zaměstnanců. Pak se číslo stále snižovalo, v celkem nedávné době to bylo 9 000 a nyní už jen 3 500 lidí. Podle zástupců měst i společností, kteří doprovázeli Ciencialu při jeho pobytu na Karlovarsku, je třeba nečekat na další omezování míst, ale aktivně vytvářet podmínky pro vstup zahraničního kapitálu, ovšem také rovněž pro místní podnikatele, aby mohli zaměstnávat více lidí.
Schizofrenie zón
Debata se pak stočila na průmyslové zóny. Zde byl hodně slyšet náměstek hejtmana Petr Navrátil, který jakoby šel proti svému nadřízenému, hejtmanovi Novotnému - byť jsou oba z jedné strany, ČSSD: „Dnes průmyslové zóny, které jsou zablokované v Sokolově, prakticky znemožňují výstavbu nových průmyslových zón jinde v kraji, a proto nemůžeme držet územní rezervu, kde vlastník říká, že budeme držet průmyslové zóny. Musíme otevřít i možnost jiných průmyslových zón v jiných oblastech kraje. Karlovarský kraj není zodpovědný pouze za Sokolovsko, ale rozvoj celého kraje.“
Jasný střet s hejtmanem, který pochází právě ze Sokolovska, ještě více rozjitřilo tvrzení Ciencialy, že: „Přijde strategický partner z USA, Anglie či Francie a řekne: Tak ta průmyslová zóna XY se mi libí a já jí chci…“ Na to ostře reagoval Navrátil slovy, že „nejsme ani v Anglii ani v Německu“. Na to Cienciala bleskurychle zareagoval: „To je také vidět. Jako úředníci jsme zodpovědní za to, abychom tu realitu měnili, nebo realita bude měnit nás? Na to nejsem zvyklý.“
Po Václaváku tečou miliardy, ale…
Po odchodu náměstka Navrátila zhodnotil situaci vládní zmocněnec Cienciala takto: „Práci je třeba především přitáhnout sem a ne do Prahy. Taková politika se musí uplatňovat. Kdybychom o to nebojovali, tak tady nemusí být hejtmanství, vládní zmocněnci a různé iniciativy. Na Václaváku máme kancelář, postavím se tam k oknu a zavřu oči - vidím, jak ty miliardy tam po tom náměstí tečou. Potřebujeme tedy investice tady, ne v Praze. Musí to decentralizovat." Na závěr si pak povzdychl, že „vládní zmocněnec - to je zoufalství".
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
