Ministerstvo dopravy chce, aby ÚOHS vrátil část flash disků, na kterých ministerstvo předávalo zájemcům o zakázku na výběr mýtného potřebnou dokumentaci a které si úřad vyžádal. Úřad je však Ministerstvu dopravy odmítl vrátit. Ministerstvo se proto obrátilo na soud, aby o jejich navrácení rozhodl.„Odvoláme se. Je tám pár podivností, kterým zkrátka nerozumíme,“ řekl ve Dvaceti minutách Radiožurnálu Ťok.
ÚOHS zatím nepravomocně tendr zrušil, a to ze dvou důvodů. Kromě neurčitosti některých podmínek zakázky se mu nelíbil způsob, jakým Ministerstvo dopravy předávalo zadání tendru uchazečům.
„My jsme vysoutěžili firmu a advokátní kancelář, které nám navrhly, že těch pětadevadesát tisíc dokumentů, které ta zadávací dokumentace má, je velmi riskantní dávat na nějaký web a nechat to stahovat, protože by mohly být stížnosti, že to nedostali všichni včas a ve stejný okamžik,“ řekl Ťok s tím, že z toho důvodu jim to prý dali na flash discích, což je prý všude ve světě naprosto standardní způsob.
„Na žádost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže jsme asi osmdesát těchto flash disků poslali jako důkazní prostředek a ÚOHS se rozhodl, že je nezařadí do spisů. A není schopen prokázat, co se s nimi půl roku dělo. Použít to dnes jako důkaz je něco, čemu vůbec nerozumím, jak je možné,“ divil se ministr dopravy.
Poté moderátor pro upřesnění poznamenal, že tedy uchazeči dostali část dokumentace na flash discích a Ministerstvo dopravy podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže není schopné garantovat, že obsah disků byl pro všechny uchazeče naprosto stejný, podle Ťoka je však ministerstvo schopné jejich stejnost doložit.
„Tam je jediná věc, že na těch prvních discích nebyly anonymizované údaje, takže nás úřad upozornil na ochranu osobních údajů. Jediný rozdíl mezi těmi disky, které byly dány původně, a těmi, jež byly dány dalším uchazečům, je v tom, že si nepřečtete třeba jména účastníků, kteří byli na nějakých jednáních,“ uvedl s tím, že celý zbytek je naprosto v pořádku, a odmítá, že by nebyli schopni prokázat, že nejsou stejné.
Moderátor se jej ale vzápětí znovu zeptal, jak přesně to chtějí dokázat, když podle ÚOHS na předávacích protokolech, které uchazeč musel podepsat, aby stvrdil, že disky dostal, nebyl například údaj o počtu souborů, které na disku jsou, ani jejich názvy. „Tam je jedinečný kód, který si přečtete, kdybychom ty disky dostali zpátky, tak jsme si mohli zkontrolovat, že se nezměnily a že s nimi nikdo nemanipuloval, tím je to jednoznačně určené,“ vysvětloval ministr dopravy v demisi.
„Víte, dnes argumentovat, že někde se pohybovalo osmdesát disků a někdo zjistil, že je tam třicet tisíc rozdílů, je jako byste u soudu chtěl argumentovat při posledním stání: No, helejte se, tento důkaz nebyl nikdy součástí spisu, my jsme měli tyto důkazy schované doma, teď jsme je přinesli a na tom vás odsoudíme, to nejde, proboha,“ řekl Ťok s tím, že jsme snad v právním státě.
Ťok také uvedl, že ministerstvo proti rozhodnutí antimonopolního úřadu podá rozklad. Soutěž nezruší a bude chtít, aby buď v rozkladovém řízení předseda ÚOHS Petr Rafaj, nebo soud rozhodl, jestli zrušení soutěže bylo správné, řekl ČTK. „Paralelně s tím můžeme dělat další řízení a na tom pracujeme,“ uzavřel.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
