„Každé médium má mít nějaký názor, a jestliže má Prima názor podobný jako řada komentátorů i značná část veřejnosti či diváků, tak o co jde? Kdyby měli mít všichni stejný názor, tak by nebylo tolik televizí a médií. Je to věc Primy a Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, mají na to dobře placené experty, tak ať se tím zabývají,“ řekl mediální expert Jiří Mikeš, který dříve působil jako prezident Rady pro reklamu. Podle něj by média měla brát zřetel především na to, kdo jsou jejich posluchači, diváci či čtenáři, tedy kdo je cílovou skupinou, ke které chtějí mluvit. „Soukromá televize si musí dát velký pozor, aby zaplnila sledovanost a nenaštvala inzerenty. Je závislá na reklamě, a pokud zjistí, že více zadavatelů reklam je napravo než nalevo, tak se podle toho chová. Byznys je byznys a ten je nejdůležitější i v soukromých médiích,“ sdělil Mikeš.

Vyvážené zpravodajství televizí podmiňuje zákon

Politolog Lukáš Jelínek se domnívá, že Prima doplácí na regulaci soukromého podnikání v audiovizuálním prostoru, která je přísnější než soukromé podnikání v jiných mediálních segmentech: „Zatímco vydavatelé novin a internetových serverů mohou vydávat a psát jakoukoliv doktrínu ve svém zpravodajství, byť i jednostranně, v případě televizního vysílání to zakazuje zákon. Provozovatel musí poskytovat objektivní a vyvážené informace a své názory vyjadřovat maximálně v komentářích. Kdyby televize žádným způsobem emotivně nezabarvovala zpravodajství o uprchlické krizi a zavedla komentáře, kde by management zaujal postoj více či méně konvertující k veřejnému mínění, nebyl by to problém. Ale vkládají názory do zpravodajství, čímž se samozřejmě a logicky vystavují šetření a postihu Rady pro televizní a rozhlasové vysílání.“

Dodal také, že právo vyjádřit svůj názor má televize tedy právě v rámci komentářové rubriky, nikoliv zpravodajství. Pokud podle Jelínka odhlédneme od zákona, který mluví o nutné objektivitě audiovizuálních médií, měla Prima nejdříve veřejně zaujmout a formulovat postoj k uprchlickému tématu. Sice by stále zůstávala v konfliktu se zákonem, ale bylo by to upřímnější a čestnější, než podsouvat svůj názor do zpravodajství.