Poslanec Patrik Nacher předevčírem sdílel na sociální síti Facebook fotografie ze své návštěvy v Hitlerově Orlím hnízdě. S komentářem: „Každý má svoje hnízdo. Dokonce i jednotlivé země. My máme Čapí a Němci měli (mají) Orlí...“

Svůj komentář pak změnil vzhledem k tomu, jak se o něj začala zajímat média: „Byl jsem o víkendu na Orlím hnízdě. Uchvátné a zároveň skličující. Napadlo mě s velkou dávkou nadsázky, ironie a sarkasmu dát na FB k fotkám o tom zprávu a zapojit do toho Čapí hnízdo. Čekal jsem, co se bude dít, a co zejmena komentátoři, novináři, analytici, opinion makers. A ejhle, chytlo se, podle předpokladu. Když jde o bezobsažnou a povrchní věc, pitomost, netéma, nadsázku, kterou lze vyložit pro své účely, to je najednou aktivity. Když tu píšu o exekucích, o nových fintách šmejdů, tlaku na zlevňování mobilních dat, proč by to někdo řešil? Nadsázka byla možná nešikovná, nebyla dostatečně vysvětlena, špatně pochopená, ale jako sonda, jakou vyvolá reakci, byla přínosná... Původní text jsem smazal a nahrazuji tímto.“ Svůj postoj pak vysvětlil i v krátkém rozhovoru pro iRozhlas.