Podle Jiřího Wonky Okresní soud v Ústí nad Orlicí v roce 1986 uznal argumenty jeho bratra Pavla, že nešlo o neoprávněnému vniknutí do bytu, rozhodl, že rozsudek z roku 1981 bude zrušen, a povolil obnovu řízení. Následně soudy případ zastavily pro neúčelnost, protože v jiné věci Wonkovi hrozil vyšší trest, aniž by rozhodly o Wonkově vině v případu s bytem. Jiří Wonka se chce domoci výroku, že jeho bratr byl také v této věci nevinen. Před listopadem 1989 byl Pavel Wonka za své názory a činnost perzekvován a několikrát skončil ve vězení, odsouzen byl za smyšlené činy.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Zákaz mobilů ve školách
Znamená zákaz mobilů ve školách izolaci od technologií? Podle mě ne a souhlasím s vámi, že digitální gramotnost nebo jak to nazvat je třeba rozvíjet, ale je třeba řešit i socializaci dětí, kterou dnes nahrazují právě telefony, tablety apod. a to podle mě není dobře.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 „Nejvíc tím uškodil sám sobě.“ Na Ústavní soud se toho valí víc
Prezident dostal od Ústavního soudu to, co chtěl. Předběžné opatření, které vládu de facto nutí ho d…
