Válka v Izraeli zuří již druhý týden. Obyvatelé židovského státu dávají najevo, že tentokrát palestinské hnutí Hamás tvrdě ztrestají za nevídaný útok z minulé soboty. O izraelské pozemní invazi do pásma Gazy se mluví již několik dní. Server katarské televize Al-Džazíra, který v tomto konfliktu stojí na palestinské straně však přišel s úvahou, že si izraelská armáda v Gaze vyláme zuby a projde si svým vlastním Stalingradem. Především díky tunelům, které byly za desítky let pod Gazou vykopány.
Vítáte konsolidační balíček, který vláda protlačila Sněmovnou?Anketa
„Videa Hamásu zveřejněná v minulém týdnu ukazují tunely úžasných rozměrů a propracovanosti, postavené z řádných prefabrikovaných betonových prvků, dostatečně vysoké a široké, aby umožňovaly nejen výšku stání a dostatečnou šířku pro rychlý pohyb bojovníků, ale také dostatek prostoru, aby mohly sloužit jako dobře chráněné skladiště zbraní a munice včetně raket,“ napsal server s tím, že podoba tunelů dovoluje Hamásu rychlý pohyb z místa na místo mimo pozorné oči izraelské techniky.
Další překážkou, se kterou se prý budou izraelští vojáci v Gaze potýkat, jsou sutiny budov, které před tím zničily izraelské údery. Boj v takovém prostoru je víc než nesnadný.
„Při hledání precedentu se nám vybaví Stalingrad. Navzdory lepšímu výcviku, vojenským zkušenostem a obrovské technické převaze se tam německá vojska snažila osm měsíců dobýt zničené město, aby je nakonec přemohlo odhodlání a obětavost sovětských obránců. V polorozbořených městech jsou útočníci v mnohem obtížnější situaci než v jakémkoli jiném terénu a klasický poměr 3:1, který útočící armáda potřebuje k tomu, aby měla šanci na úspěch, nestačí, reálnější je poměr 5:1 nebo vyšší,“ uvedla Al-Džazíra.
Server katarské televize má za to, že série izraelských útoků ukazuje, že nejde jen o cíle vojenského významu.
Al-Džazíra je přední arabská zpravodajská televize stoprocentně financovaná katarským státem.
Fotogalerie: - Lublaň čili Laibach
Britská BBC přinesla rozhovor s Nathanem Ruserem, expertem z Australského institutu strategické politiky, podle něhož dosavadní důkazy o útoku na nemocnici Al-Ahlí v Gaze nenasvědčují leteckému úderu ze vzduchu, ale spíše selhání malého projektilu.
Podle něj je však „velmi obtížné“ plně posoudit příčinu výbuchu, aniž bychom viděli podrobnosti a zbytky použité munice. Ve středečním rozhovoru pro BBC Radio 4 uvedl, že malý kráter na místě výbuchu neodpovídá leteckému útoku, stejně jako rozsah a typ poškození okolních automobilů – a řekl, že „typický oblak betonového prachu“, který je často vidět po náletech na Gazu, „chybí“.
Ruser podle BBC též uvedl, že většina škod na místě byla zřejmě způsobena požárem, což by podle něj odpovídalo „raketě, která měla v sobě hodně paliva a pohonné hmoty“. Popis celé situace, útoku na nemocnici, uzavřel prohlášením, že vzhledem ke schopnosti obou bojujících stran manipulovat s informacemi „se nikdy nedozvíme, co se přesně stalo“.
Mezitím upozornil server izraelského listu Jerusalem Post na zprávu, že byl z práce dočasně stažen další lékař působící v jedné z izraelských nemocnic, v poslední době už třetí, a to kvůli příspěvku, který uveřejnil na sociální síti Facebook.
„Mluvčí nemocnice Rabin Medical Center-Hasharon v Petah Tikvah potvrdil, že lékař nemocnice byl suspendován z práce poté, co se na jeho facebookové stránce objevily příspěvky podporující terorismus. Vedení nemocnice podalo stížnost na policii. Tento týden se jedná již o třetí případ, kdy zdravotnický pracovník údajně zveřejnil podnětné publikace podporující terorismus. Od středy bylo od vypuknutí války zatčeno a uvězněno 63 obyvatel Izraele, většinou izraelských Arabů, pro podezření z podněcování a podpory teroristické organizace a také z poškozování IDF (Izraelských ozbrojených sil),“ uvedl server izraelského listu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
válka v Izraeli
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Miloš Polák
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
xxxxaver
