Tvarůžková si k rozebrání summitu Trump- Kim pozvala Schwarzenbergova prvního náměstka. Ten hovořil o velkém divadle

13.06.2018 19:40 | Zprávy

Setkání amerického prezidenta a severokorejského diktátora dostalo nálepku jakožto historické. Jak daleko je ale od dohody k realitě a zapsal se tímto krokem Donald Trump po dlouhé době jako tvůrce, a ne jako ničitel dohod? To jsou otázky pro Jiřího Schneidera, ředitele Institutu Aspen a bývalého náměstka ministra zahraničí, který byl hostem středečního Interview na ČT24.

Tvarůžková si k rozebrání summitu Trump- Kim pozvala Schwarzenbergova prvního náměstka. Ten hovořil o velkém divadle
Foto: Repro Čt
Popisek: Kim Čong-un a Donald J. Trump

Světová média setkání Donalda Trumpa s Kim Čong-unem a podepsání jejich vzájemné dohody označují za velký úspěch, Schneider to spíše označuje jako velkou show. „To je takový styl amerického prezidenta – velká show a velká nepředvídatelnost. Je to vlastně vše naruby než tak, jak jsme byli zvyklí,“ uvedl s tím, že to k němu ale zkrátka patří.

Podle jeho názoru se prezident Spojených států vymezuje vůči klasické elitě, která řídila Ameriku předtím, a proto nelze očekávat, že bude dělat něco tak, jak mu radí experti. „On nemá na prvním místě spojence a pak až ty ostatní. Nedělá ani to, že se nejdřív musí k jednání detailně připravit. Všechno to dělá naopak, a to vnáší do jeho kroků zmatek mezi komentátory. Každý si pak do toho promítá svoje představy, co se může stát,“ míní exnáměstek.

Na druhou stranu nemůže prý vyloučit, že tato změna povede k nepředvídaným důsledkům v dobrém slova smyslu. „Může skutečně třeba změnit to, co se desítky let nedařilo nikomu vyřešit. Nevíme, co vše za těmito gesty je, když před pár měsíci situace ještě eskalovala a objevovaly se teze, že jsme na prahu konfliktu,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

Jaké informace máte na Turka od tajných služeb?

A jak je možné, že nikdo Turka neřešil, když byl zvolen do EP? To nikomu jeho chování nebo činy nevadili? Ano, byl zvolen občany, ale to i teď. tak proč se teď tak řeší? PS: Nejsem jeho volič ani ho nehájím, ale jde mi o princip, kterému nerozumím. Můžete mi to vysvětlit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prezident Pavel jako názorový chameleon. Zde je Kellerovo pozorování

14:59 Prezident Pavel jako názorový chameleon. Zde je Kellerovo pozorování

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Kličkováním vpřed aneb časová osa Petra Pavla. Tak pojmenoval sociolog a filoz…