U Moravce se probíralo zemědělství a Bendl naběhl Jurečkovi na vidle. Je prý velkou otázkou, co vůbec na ministerstvu dělal

22.02.2015 14:33 | Zprávy
autor: mp

Český stát je v minusu – v minusu s půdou, kterou by si měl držet. Ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL) proto urychleně chystá zákon, který zpřísní prodej státní půdy. Je to ale v praxi možné? Nejen o to se s ministrem v nedělních Otázkách Václava Moravce České televize přel jeho předchůdce ve funkci Petr Bendl (ODS).

U Moravce se probíralo zemědělství a Bendl naběhl Jurečkovi na vidle. Je prý velkou otázkou, co vůbec na ministerstvu dělal
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr zemědělství Marian Jurečka

Jurečka by chtěl v budoucnu státní půdu prodávat jen zemědělcům. Bendl o tomto záměru pochyboval. „Jestliže budete chtít prodávat půdu jen zemědělcům, pak asi bude muset existovat nějaký úředník, který řekne, že tento člověk je zemědělec a kdo není. Podle mého by to mělo být tak, že stát nastaví jasné podmínky prodeje půdy, kterou následně prodá, jestliže o ni sám nemá zájem. A tam, kde ji potřebuje, si ji ponechá,“ vyjádřil svůj názor Bendl. Dodal, že stát nebývá nejlepším vlastníkem.

„Já myslím, že tu pan Bendl trochu kličkuje. Tvrdit, že stát není nejlepší vlastník, mi přijde trochu zvláštní, protože stát je povinen pečovat o svůj majetek jako řádný hospodář, a pokud se to nedělo, tak je otázka, kdo u toho byl,“ poznamenal k tomu ministr v narážce na Bendla, svého předchůdce na ministerstvu. Obratem dodal, že v minulosti stát prodával půdu, kterou dnes složitě a šestkrát dráž kupuje.

Kolik vlastně státu chybí půdy?

„Když vezmeme jednotlivé resorty, tak ty mají nároky ve výši 220 tisíc hektarů a my v tuto chvíli disponujeme asi 168 tisíci. Z hlediska možných nároků restituentů ale mluvíme o dalších třech stech tisících, ale to je pouze teoretické, protože není zcela jasné, zda by restituenti vždy požadovali půdu nebo se spokojili s finančním vyrovnáním,“ popsal situaci Jurečka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zase utekli“. Okamura potkal v Berlíně štáb ČT, má to natočené

20:31 „Zase utekli“. Okamura potkal v Berlíně štáb ČT, má to natočené

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD) se v pátek 26. června 2026 během dvoudenní konferen…