U Ransdorfa je to, jako když Západ hlásí, že jsou ruská vojska na Ukrajině, míní novinářka

16.02.2015 22:59 | Zprávy

V České televizi znovu zazněla reakce na slova komunistického europoslance Miloslava Ransdorfa. Okomentovali je Karel Svoboda z Institutu mezinárodních studií FSV UK, šéfredaktorka týdeníku Pražský telegraf Natalia Sudlianková a šéfredaktor portálu HlídacíPes.org Robert Břešťan. Všichni tři se shodli na tom, že jde jen o neověřené informace. Rozcházeli se ale v tom, do jaké míry lze věřit západním a ruským médiím v propagandistické válce.

U Ransdorfa je to, jako když Západ hlásí, že jsou ruská vojska na Ukrajině, míní novinářka
Foto: Archiv MR
Popisek: Miloslav Ransdorf

V pondělních Událostech, komentářích ČT se rozproudila debata o tom, jak silnou roli v rusko-ukrajinské krizi hraje propaganda. Diskutovali  Karel Svoboda z Institutu mezinárodních studií FSV UK, šéfredaktorka týdeníku Pražský telegraf Natalia Sudlianková a šéfredaktor portálu HlídacíPes.org Robert Břešťan.

Je Hlas Ruska objektivní?

Sudlianková hned na úvod prohlásila, že ruská propaganda cílí spíše na lidi doma. "Já ji nezaznamenávám, já ji nevidím, ruská propaganda je spíš směřována dovnitř. Ruská propaganda navenek nemá žádný gigantický vliv, podotkla. Břeštan i Svoboda to viděli zcela jinak. Břešťan připomněl, že ruský prezident Vladimir Putin býval agentem KGB, takže ovládá lecjaké propagandistické činnosti. Nesmíme zapomínat ani na prostor na internetu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: mp

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Europoslanec Zdechovský vyhrál v loterii

10:22 Europoslanec Zdechovský vyhrál v loterii

Europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) vyhrál ve sportce přes 933 tisíc korun a rozhodl se celou čá…